※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: 剛剛又看到台視針對林的證詞做的報導，再回頭仔細看了這篇新聞發現也是台視做的，
: 我不禁有個疑問，那就是柯文哲到底欠台視多少錢？
: 為什麼台視要如此帶有惡意地寫出這些報導？
: 560%明明就是監察院糾正的，卻刻意淡化，反而用標題強調柯文哲下條子，
: 這種刻意為之的行為，如果說柯文哲欠了台視1500萬我都信，
: 甚至詳細報導林欽榮的證詞，律師說了啥都隻字不提，
: 然後就直接一句不夠精準，搞得好像律師被林單方面反駁一樣。
: 這還不夠，為了營造出林的證詞真的很可信，
: 後面再故意忽略民眾黨針對林的證詞所提出的反駁，
: 反而著重在黃國昌說林是帶有恨意的，意圖製造一種黃是在故意抹黑，
: 最後再製造一種柯文哲律師團很著急，被林踩到痛腳一樣。
: 台視做這麼惡意的報導到底是為什麼？ 是不是柯文哲欠了台視很多錢？
: 否則為什麼身為老三台，明明不是三民自，卻要刻意偏向報導呢？
: 到底柯文哲欠了台視多少錢？ 要這樣被惡搞？
柯文哲總統大選前
有人一直說台視友柯
當時還沒人信我是假的
現在總算有人信了
從2010年前後
那時覺得台視公正就一直看他們
到了2016年左右
開始出現明褒綠暗貶藍的新聞
而且還越來越多
所以2020年以後就不看了
明褒暗貶的新聞就舉總統大選的新聞
前提是賴、侯、柯三人都有出席活動
台視新聞的手法如下：
主播講三人出席活動
最先侯出席不知道什麼的活動
一開口就是批評賴
看起來毫不留情的態度
之後播一小段侯在活動中的影像
然後是由記者負責講解
接下來跳柯的活動影片
也是不太知道是什麼活動
有讓柯在舞台上講一、兩句話
然後播批評賴、侯的片段
說會超越他們之類的話
之後同樣記者講解
播柯的一小段活動影像
最後跳賴的活動影片
這次記者表明賴參加什麼活動
還讓賴在舞台上講了四五句
後來才針對侯、柯的話反擊
但賴的話聽起來很有風度
最後一樣用一小段影片
加上記者講解並收尾
這個新聞給我感覺是
侯友宜不客氣的批評
柯文哲算有風度
但自以為超越藍綠
賴清德君子風範回應
當初發現政治新聞都是用這種手法
難怪我高中前會覺得公正