※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言：
: 本來想說賓大法學碩士沒道理一部法律都寫不出來吧
: 看到他發的丟磚論之後我明白了
: 他是真的寫不出來
: 畢竟他連基本的邏輯跟表達能力都堪憂
: 這種人還可以每個月領我的納稅錢
: 實在是看不下去 唉…
: : 沈伯洋似乎仍感不滿，稍早再度為此發布「丟磚論」，全文如下：
: : 泳池裡有人差點溺水，大家七嘴八舌討論以後怎麼預防意外，有人說該增聘救生員，有人
: : 建議控制人數，有人主張加強宣導。後來決定先宣導。
: : 這時，有個人突然衝出來，對著游泳池丟磚頭，大夥愣住：「丟磚頭幹嘛？」他不發一語
: : ，但此時，他身後衝出一群人，大吼：
: : 「為什麼過去八年沒人丟磚頭？」
: : 「你們磚頭的版本咧？笑死。」
: : 「很難不會丟是不是？」
: : 「游泳池是你一個人的嗎？」
: : 「你以前蓋房子不是也用過磚頭？雙標！」
: : 「你有完整看過丟磚頭直播嗎？」
: : 那人丟完一堆磚頭，擦了擦汗，輕甩了一下脖子，昂首步出泳池。
: : 以上是我工作感受，若有雷同，那就是了。
: : https://www.ftnn.com.tw/news/438618
:
比喻不恰當，沈委員怎麼一開始就預設是磚頭，內心髒的人看什麼都髒。
怎麼不說是游泳圈丟出去，然後有一群人跳出來批評
「你這游泳圈太硬了丟出去砸傷人怎辦？」
「這游泳圈有沒有符合安全規範？」
「你沒經過大家同意就丟游泳圈這樣對嗎？」
「應該完善營救計畫才下去救人，不是丟一個游泳圈就完事的，你知道亂丟游泳圈情況可
能會更糟糕嗎？」
啊人都溺水了，你不丟人會死掉或變植物人，你不救有人跳下去救了還有聽你在那邊扯東
扯西？？