事實就是沒有人在乎國家好不好，
更在乎自己好不好，
於是怎麼乎弄人民才是最重要的事。
台灣人尤其聰明，但聰明的結果就是效益導向，
比起好好做事，逐漸讓人民產生信任感，
怎麼控制好廣告預算，通過恐懼、信仰、社群等方式操作更為有效。
這個問題前人不是沒想到，於是制訂憲法讓五院相互制衡，
所以過去無論你要做什麼，都還有互相制衡的機制，
而現在只有政府vs立法院立委，監察、檢調全部失衡。
從效益來看，只要選贏總統就可以提名大法官、監察委員、檢察總長，
大法官只要隨便解釋憲法死的都能講成活的，
監察委員跟檢調只要選擇性辦案就好，
這樣就能架空立法院，達到最高效的完全統治，
從遊戲規則來看，調查多久？要不要調查？本身都不違法，
所以檢調糟蹋司法，監察根本可以不查，或是說我們就在調查中，
萬能的調查中、研議中，基本上就可以把立法院當成放屁。
政府有那麼多資源洗腦，打擊異己也隨心所欲，請問要怎麼輸？
美國真的比不上台灣啦，他們至少還有機制，
台灣就像那些飲料抽獎活動，規則都寫很好，
但是最後有一句但書，主辦單位享有最終解釋權。
※ 引述《tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)》之銘言：
: 如題，
: 看美國最近多數人選出來的總統連基本的經濟知識都沒有，國家正走向衰退，
: 但當初在選舉的時候卻是絕大多數人都都相信課關稅可以讓美國更好，
: 民主黨為了討好低端人口也推出零元購讓他們免責偷竊，
: 某個島國不用講了，跟十年浩劫差不多，只要說敵對陣營都是匪諜就能取得政權
: 民主常常就是煽動一堆智障搞爛國家嗎？有沒有八卦？