如題
偶然看到維基百科
https://reurl.cc/eMknOj
人質司法（日語：人質司法／ひとじちしほう Hitojichi Shihō）一詞常用於批判日本
司法制度中的長期羈押問題，即一個人若被捕後不認罪，他通常會被扣留更長時間而不獲
保釋。依照法律，一般而言，在正式起訴前，警方及檢察機關就同一嫌疑最多只可扣留當
事人23日（逮捕狀最長72小時，勾留狀最長20日），而這一本屬例外性質的最大期限在實
務中並不難批出。在正式起訴後，拒絕認罪的被告實務中難以獲得保釋，甚至可被羈
押1年以上。除此之外，檢調部門有時會將案件分割為多個嫌疑，不斷地「再逮捕」當
事人，換取多個扣留期，令當事人長期被扣留，不斷接受訊問。批評意見認為這種做
法旨在強迫認罪，會催生冤獄。
日本的新聞記者也有做過類似報導
https://reurl.cc/M3z9Xv
日本：「人質司法」制度侵害人權
藉著反覆逮捕和不予保釋強迫嫌疑人認罪，並將他們長期拘留在警察局、遭受持續不斷的
監控。日本政府應儘速實施廣泛改革，包括修正刑事訴訟法，以確保被羈押者的公正審判
權，並使辦案人員和檢察官負起更大責任。
審前羈押期間，在押人士依法不得申請保釋。即使被起訴後終於可以申請保釋了，不認罪
或保持緘默的被告一般很難說服法官批准保釋。審前羈押可以長達數月甚至數年。
人權觀察指出，2020年法官對檢方申請審前羈押的批准率高達百分之94.7，一審定罪率則
是百分之99.8。
人權觀察和日本非政府組織日本無辜計畫（Innocence Project Japan）今天同時宣佈，
兩組織預計將在2023年6月發起終結「人質司法」的倡議行動。
「日本當局應儘速改革刑事司法制度，尊重每個人的正當程序和公正審判權利，」土井說
。「日本應保障起訴前羈押期間申請保釋的權利，並應改革保釋法規以符合無罪推定和人
身自由的國際標準。」
心得:
我怎麼有種感覺 台灣的司法制度 目前好像已經是人質司法了阿