※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 講點逆風的話：
: 民進黨在這件事情上，
: 完　全　沒　有　錯　。
: ====================
: 不好意思，我這人向來幫理不幫親，我只問道理正確不正確。
: 說明如下：
: 1. 校園有無可能禁絕政治議題？甚至政治活動？
: 不可能。
: 我記得我讀國中時，班上就在討論統獨問題，
: 難道你要老師出面制止？這是不是反而變成箝制言論自由？
: 你說討論可以，但活動不行，
: 問題是討論本身也是活動的一種吧。
: 2. 民進黨不是主張政治退出校園嗎？
: 錯誤。
: 民進黨真正主張的是
: 政黨不得在校園成立組織(分部之類)，禁止直接參與校園活動。
: 但可沒有說禁止學生討論政治與參與政治。
: 至少我印象是這樣。
: 歡迎舉證打我臉。注意是舉確實之證據，比如舊報紙新聞。
: 3. 藍白真的很看不爽的話，我建議從個別規定切入，
: 我意思是
: 這時候只能看，在校園內擺出罷免攤的學校，
: 是否有"校規"禁止這類活動，
: 如果沒有，那麼建議藍白吞下去，
: 從大原則(上面1.2.)到細部規定(3.)，你們都輸到脫褲。
: 4. 說到底，藍白應該自己先反省，
: 為什麼親民進黨的學生願意主動在校園大力談政治議題，
: 反觀親藍白的學生卻不敢？
: 還是根本沒有親藍白的學生？
: 沒有親藍白的學生，也要怪民進黨？？？
: 啊那這樣，
: 你們付錢，請校園內親民進黨的學生假扮親藍白
: 我相信看在錢的份上，應該有親綠學生願意打這個工。
: 本板藍白還有啥問題嗎？
: XD
要反駁你這種真是太簡單了
你怎麼說都聽起來對，扯來扯去也沒毛病
然後我們就問一個
如果是侯友宜當選，民進黨立院過半
然後藍白跑出來到處宣傳大罷免，跑去學校擺攤
然後國民黨的教育部長說這樣沒問題
你先捏住覽趴
我就問八卦版還會看到 Moslaa 發一篇相同 "幫理不幫親" 的文章?
乾屋摳寧????????????????