※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 甚至有300 400年的那種，重點是這些房子 還是一般人會去住的
: 然後這些 房子的外觀 維護的都不錯
: 台灣房子就很奇怪，50年就看起來很破舊了，然後也沒人去維護的感覺。
: 為什麼歐洲老房子可以維護的這麼好啊?
不是有句話叫做富過三代才知吃穿???
歐洲是文藝復興的發源地耶，西班牙法國英國荷蘭相繼都稱霸世界過
歐洲算是已經富1X代了。對美感當然要求
台灣戰後很窮，1945~1960年代比菲律賓，南非墨西哥這些國家還窮
加上當時只是把台灣當反共基地，所以1990年以前的建築物都是比醜的
連上海那些百年建築都屌打台灣
1990~2010。算是有再要求了，但這時候還有點暴發戶心態
水準沒那穩定，2010年後蓋的房子就普遍好很多，較經得起考驗
自己看看台灣50年前GDP世界排名多少，我印象中好像17X名
當然只能蓋那樣的房子，現在日本蓋的房子要比台灣好都很難了....
https://www.youtube.com/watch?v=NqsXA1_90zQ&ab