1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
呂晏慈
3.完整新聞標題:
菲律賓種綠電每度飆5.5元 郭智輝：3年後價格大降
4.完整新聞內文:
菲律賓種綠電評估報告近日完成，電力輸送回台成本引發關注。行政院長卓榮泰18日說明
，此事尚未達到最成熟階段，但若可以取得成本足以負擔、符合國內需求的能源，都是政
府在嘗試的方向。經濟部長郭智輝補充，若向外界購買綠電成本1度電高於4元是沒有意義
的，目前依日本船隻計算是5.5元，但兩年後此成本將降低至4分之1。
卓榮泰於立法院答詢時說明，在歷次會議當中，有碰觸到這個問題，郭智輝也有說明他的
想法，但一切都還要取得更多雙方合作的意願，現在來看，目前這個事情還不到最成熟的
階段。如果台灣可以從任何的地方、透過任何方式，取得成本足以負擔、符合國內需求的
能源，不管從什麼地方、什麼方式，都是政府在嘗試的方向之一。
立委追問，近期經濟部報告顯示，短期內沒有辦法蓋海底電纜，要用電池船運回來，每度
電要5.5元，且長期要建設電纜必須克服技術、法規、成本面，更存在地緣政治風險，但
經濟部已設定4元目標，這是否符合卓揆所說「合理的電價」？
郭智輝表示，「4塊錢是我說的」，經濟部認為，若向外界買綠電高於4元，是沒有意義的
，經濟部這份報告是在做可行性評估，也就是說，要進行這件事情前，要先了解是否可行
。而這份報告引述的資料，是依日本現在的船及儲能櫃所運載的容量所計算出來的，1度
電需要5.5元。
郭智輝續指，但是，這（成本）當然不能接受，因為現在只有日本有前例可做評估，但是
實際上，以經濟部現在了解、評估的程度，兩年以後其成本將大幅降低至4分之1，所以這
符合經濟部評估的部分。
郭智輝強調，現在的區域經濟學非常明確地告訴外界：每一個國家它的要素稟賦是不一樣
的。經濟部經過可行性評估了解後，為什麼它會那麼貴，是因為它的電網費用非常的高，
至於生產的成本，並沒有那麼高。
立委質疑，當全球都在使用核能，台灣卻寧可跟菲律賓買綠電，是為什麼？卓榮泰說，這
並不是寧可，經濟部已進行可行性評估，評估的內容包括方式是否可行、成本是否可行、
國內是否需要、還有沒有其他替代方式，這都是評估過程當中，很多來源都可以拿出來討
論，如果立委認為有新的核能技術可以讓台灣沒有核安問題、沒有核廢處理，「我們都可
以來討論」。
至於政府是否已針對核能進行評估，郭智輝表示，這些政府都有在評估，這都是平常的業
務，也就是說，台灣是必須使用多元電力的國家，當然有在研討，且核電廠的人力都沒有
變。
https://reurl.cc/4LR8X2