1. 美國近期起草案，內政將「Chinese Taipei」更名為「Taiwan」，這背後的真正用意是什麼？
美國長期以來的立場是「維持現狀」，但這一舉動似乎違反了這一原則。為何美國會在此時加強台灣的國際地位表述？這是否代表美國的政策正逐步轉向，或是有更深層的戰略考量？
2. 美國最近在台灣問題上的動作越來越明顯，例如建議台灣將義務役恢復為兩年制，這代表美國的真正意圖是什麼？
這些舉動看似是強化台灣的防衛能力，但是否也在暗示美國認為台海衝突的可能性正在升高？美國的終極目標是確保台灣的安全，還是讓台灣成為更具戰略價值的籌碼，以牽制中國？
3. 如果台海戰爭爆發，美國究竟能獲得什麼好處？
從經濟、軍事與國際秩序的角度來看，美國在戰爭中的利益是什麼？美國是否真的希望戰爭發生，還是僅僅在進行威懾？
4. 若台灣戰敗，美國是否會因此失去一個重要的戰略夥伴？
如果台灣戰敗並落入中國掌控，美國將失去第一島鏈的關鍵據點，並在亞太地區的影響力大幅削弱。因此，美國是否真的願意冒險讓台灣成為戰場？還是美國其實已經計算好即便台灣戰敗，美方仍有足夠的替代方案來維持對中國的戰略壓制？
5. 美國是否真的支持台灣「一戰到底」？
美國近來對台灣的態度似乎是「如果要打，就不用怕」，這是否意味著美方已有計劃支持台灣進行長期抵抗，甚至介入戰爭？還是說，美國只是希望台灣自己撐住，避免美方直接捲入戰事？
已經完全看不懂美國的用意了
美國到底想要怎樣？
總不能要台灣一直去刺中國吧..