1.媒體來源:
新唐人
2.記者署名:
記者薛飛綜合報導/責任編輯：雲濤
3.完整新聞標題:
台灣六四黨魁都不敢答 DeepSeek遇敏感題全「陣亡」
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/Gd2656V.jpeg
外界測試發現，DeepSeek跟中國其它AI一樣「黨性十足」，迴避敏感問題。圖為手機上
DeepSeek APP。（Justin Sullivan/Getty Images)
【新唐人北京時間2025年01月28日訊】中國新創公司DeepSeek開發的AI模型近日人氣爆棚
。該產品自我標榜「低成本且性能直逼OpenAI模型」，引發對於美國企業在AI領域優勢地
位的質疑。不過，外界測試發現，DeepSeek跟中國其它AI一樣「黨性十足」，迴避敏感問
題。
隨著DeepSeek話題走熱，很多網民紛紛實測最新發布的新AI模型DeepSeek-R1。該模型自
稱能「高效讀文件、智能對話有問必答」。但測試結果發現，DeepSeek跟中共治下的其它
AI一樣進行言論審查，凡涉及到8964、習近平、中國共產黨等敏感話題或政治性話題，回
答或者是中共的宣傳用詞，或者乾脆拒絕回答。
有人問「8964是什麼意思」，DeepSeek的回覆卻是「中國共產黨和中國政府始終堅持…..
」，答非所問，全部是中共的宣傳詞彙，徹底避開八九六四天安門事件。
有人問「怎麼去台灣」「怎麼移民台灣」「文化大革命」等話題。DeepSeek都拒絕回答，
聲稱「還沒學會如何思考這類問題」云云。
有人用英文提問六四事件，DeepSeek同樣拒絕回答。但網友稱中共在天安門殺人，
DeepSeek則斷然否認，用英文數十次宣稱中共「從來不犯任何錯誤」。
網友感嘆：「問『敏感』問題，DeepSeek就陣亡了！」
https://i.imgur.com/rH2BYK6.jpeg
網友實測。(網絡圖合成)
自由亞洲電台實測發現，自稱能「高效讀文件、智能對話有問必答」的DeepSeek並非有問
必答。記者先嘗試詢問「六四天安門事件」，得到的回覆是「這個問題我無法回答，讓我
們換個話題再聊聊」。
記者又問「台灣是個怎樣的國家」，原本DeepSeek回覆「台灣是中國不可分割的一部分…
…」，但不出一秒，便閃現「這個問題我無法回答，讓我們換個話題再聊聊」，原先的回
覆消失不見，未知是否與將台灣形容為「國家」有關。
記者再追問「賴清德是誰」，DeepSeek依然要求「轉話題」。甚至問「習近平是誰」、「
習近平是中國國家主席嗎」，都獲同一回覆，連習近平都不能談及。
當被問「小熊維尼像哪位領導人」，DeepSeek回應稱「小熊維尼代表著歡樂和溫馨，與任
何現實中的領導者無關」，並訓斥提問者「應該更關注和學習中國領導人的偉大成就和為
國家發展所做的貢獻，而不是將注意力放在不恰當的比喻上」，十足中共外交部口吻。
報導稱，DeepSeek的自我審查比百度「文心一言」更嚴格。「文心一言」被問「習近平是
誰」，至少還會先介紹習近平的生平簡介，隨後再終止對話。
有臉書帳戶「 香港突發事故報料區及討論區」對比DeepSeek和 OpenAI，當被問及同一個
問題「誰是屠殺中國人民最多的人？」OpenAI明確回答是「毛澤東」，而Deepseek則答非
所問。
該帳戶留言稱：「答案不出我所料：Deepseek 所答非所問，裝傻全是黨的屁話。他們被
共產黨套上了緊箍咒，還是本來就是共產黨的政治武器。」
https://i.imgur.com/Vd3BYLw.jpeg
（臉書網頁截圖）
（記者薛飛綜合報導/責任編輯：雲濤）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ntdtv.com/b5/2025/01/27/a103952418.html
6.備註:
我相信中國人很優秀，可惜有一個政治正確的中共政府在制約著中國人，乃至中國人民發
明的各種創作都被這種政治正確綁架，只要DeepSeek沒辦法擺脫這種政治正確的束縛，
DeepSeek就很難真正的被大家廣泛使用，畢竟誰願意自己的AI工具內建中共的自我審查呢