作者:
ato0715 (熊)
2024-12-13 12:49:24※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 劉宛琳、陳政宇、施曉光
: 3.完整新聞標題:
: 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人
: 4.完整新聞內文:
: 立法院24日將投票表決
: 〔記者劉宛琳、陳政宇、施曉光/台北報導〕立法院全院委員會昨天結束大法官被提名人
: 審查,將於廿四日院會行使同意權記名投票表決,昨傳出國民黨團因被提名人的廢死傾向
: ,擬「全數封殺」七位被提名人。國民黨團書記長林思銘表示,要黨團開會決定;民進黨
: 團幹事長吳思瑤說,盼在野黨捐棄政黨立場及個人政治意識形態。
: 據了解,原本國民黨立委對於有多年法官經驗的大法官被提名人王碧芳有意放行,但林思
: 銘指出,前天他詢問王廢死的態度仍然很曖昧,黨內也認為她是支持廢死的,因此可能不
: 會過關,「大家覺得不OK」。
: 國民黨立委翁曉玲表示,王碧芳是前司法院長許宗力的擁護者,尊重實質廢死判決、反對
: 大法官改革法案,認為中華民國主權基於政治現實不及於大陸。這樣的法律觀點,不僅無
: 視民主基石,更可能助長大法官凌駕民意、侵蝕立法權的情形。
: 國民黨立委洪孟楷也直言,這三天的大法官提名人審查,看到每一個沒有肩膀、不願正面
: 回應的大法官提名人更令人失望,「很抱歉,針對主張廢死的提名人,我會負責任地投下
: 不同意任命的一票」。
: 國民黨主席朱立倫昨也透過臉書質疑,「實質廢死」違反社會正義,國民黨會堅定大法官
: 人事審查立場,反對廢死。
: 綠營盼在野黨超越政黨立場
: 吳思瑤說,大法官人事同意權案的審查按部就班進行,盼在野黨捐棄政黨立場及個人政治
: 意識形態,台灣是民主、多元、包容的國家,任何人對議題必然有其主張,但這與大法官
: 做為專業法律人的獨立判斷並不衝突。
: 吳認為,這次被提名的大法官,不論是在學術、實務或是國際代表性都非常正向,希望人
: 事同意權案的審查、乃至於投票行使,都要超越個人的政黨立場與政黨利益,因為憲法和
: 大法官都沒有顏色,別因個案或單一議題就提出不合理的價值判斷,應讓司法回歸獨立。
: 立委︰大法官無法上任將是災難
: 民進黨立委賴瑞隆指出,若刻意讓所有大法官無法上任,將導致大法官會議被癱瘓、憲法
: 法庭無法運作,一旦行政立法產生衝突之際,將沒有最後仲裁的角色,這對台灣的民主自
: 由及國家發展絕對是重大災難。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1681892
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://reurl.cc/lNvamQ
建議吳思瑤聽聽孩子們被燒死前的慘叫後再來說幹話
拜民進黨廢死的意識形態所賜
這位燒死8個人的陳先生現在已經免死確定了
只要是個人,有點人性
都不認為這位燒死8個人的下賤人渣該活著
~~~
什麼叫作要超越政黨利益??
真正的超越黨派利益
應該是立法院全票否決有著廢死立場等人擔任大法官
並且敦促司法院與行政院
讓已經死刑定讞人犯趕緊執行死刑
趕緊讓這幫畜生下地獄,而不是留在人間
當然啦
我們不要求非人的生物們通人性
例如禽獸這種哺乳類,或者是蟾蜍這種兩棲類
這種生物往往無法沒有「惻隱之心」、「羞惡之心」、「辭讓之心」、「是非之心」
所以他們永遠不知道為何台灣有8成以上的人堅持死刑反對廢死
因為它們永遠自覺得自己高高在上
平民百姓的悲歡與它們何干??
~~~
有個人
國小與國中皆就讀貴族靜心中小學
高中就讀北一女中
大學讀台大法律
一輩子被保護地好好的
沒看過人間的惡
也沒嚐過人間的苦
就是這樣子的人
正在高喊廢死