這沒什麼好威脅的，也不是謠言，
美國媒體請來的無數專家都已經認為這是條底限，
不需要澤倫斯基親口說，大家也已經視為理所當然
西方不支持烏克蘭攻擊俄羅斯本土的理由主要是：
一、避免戰事擴大
攻擊俄羅斯本土勢必引發更強大的反撲，甚至不排除俄羅斯動用核武的可能，
一旦衝突失控，即使烏克蘭非北約成員，北約仍可能被全面捲入
另外，俄羅斯跟烏克蘭都沒有理由全面佔領對方領土或消滅對方，
所以終究彼此要留條後路，攻擊俄羅斯本土，衝突擴大，後路就會變小
事實上，雖然烏克蘭也是綁著一隻手在打，
也不代表俄羅斯目前為止都可以隨手所欲豁出去打，他們也是有所保留的
二、在國際社會上確立正當性，不管對烏克蘭或對西方都是
目前各方對俄烏戰爭的立場是：
西方：俄羅斯對烏克蘭的入侵（invasion）
俄羅斯：對烏克蘭的軍事行動（military operation）
但，俄羅斯也沒有正式（formally）對烏克蘭宣戰（declare war）
就道德立場上，烏克蘭是防守及反擊方，沒有攻擊俄羅斯（本土），
在這樣的條件下，西方提供烏克蘭軍事或非軍事的援助、以及對俄羅斯的制裁，
都可解釋為只是對防守方的同情
但如果烏克蘭正規軍攻擊俄羅斯本土，西方就很難說他們只是同情被攻擊者，
用個台灣的法律，就是遇到有8+9攻擊你，你自衛可以，但互毆不行
你一互毆，西方對烏克蘭的援助就會失去道德正當性
如果這種事發生，西方大不了就不援助，你烏克蘭自己想辦法把俄羅斯打回去