https://www.ettoday.net/news/20231112/2620995.htm?ercamp=hot_news
也是對岸，校長猥褻22名未成年學生，死刑（已執行）
臺灣對照組：
國小老師猥褻5名8、9歲的學生共53次，判15年5個月
https://tinyurl.com/3bp5fj3n
兒福中心的輔導員猥褻、偷拍八名7-11歲兒童，處有期徒刑共25年，應執行刑8年6個月
https://tinyurl.com/mvjbxhjp
同樣是長時間性侵害多名幼童的案件，台灣判的實在是太輕了，而且合併執行後大打折到底
是怎樣？商品一次買多單價更便宜是為了促銷，數罪併罰定執行刑大打折是為了鼓勵犯罪嗎
？如果被判25年最後只需要執行8年，那豈非代表至少有17年的刑期是白判的嗎？更何況依
刑法第51條規定，應執行刑最多也不會超過三十年！
對於未成年幼童的性犯罪，不管用任何標準來看臺灣的法律都實在是過於寬縱，建議對兒童
的性侵猥褻案件，除了要讓執行刑不得低於宣判刑長度的一定比例外（例如80%），甚至還
應該把化學去勢納入考慮，方才能收到嚇阻跟避免再犯的效果。
※ 引述《doozia (天龍人)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: TVBS
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 李靖棠
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來