以前看過幾個影片 記錄一些廢死國家針對重刑犯的法律態度 某段就講到終生監禁
影片描述某個非常極惡的犯人被判處終生監禁 幾十年來只有他弟弟會來探視他
可是後來弟弟罹癌先去世 他的健康也開始下滑 進出醫院好幾次 還開過刀
後來幾乎無法進食也無法站立 只好僱請專人照顧他 讓他經由管子給予灌食
一些關懷團體還是有持續進出監獄為他禱告給他鼓勵 病情曾經有好轉過
但後來某次夜裡 被痰液卡到 當晚就死掉了．．．
這大概就是我們所知的終生監禁 （無期徒刑） 大家是不是被字面上騙到了
那些影片上所謂的終生監禁 （無期徒刑） 看似好像與世隔絕 讓犯人隔離關押
其實好像也還好．．．
影片上看到的 就一般的終生監禁 （無期徒刑） 還不是歐洲無期度假村的那種喔
平日是有固定會面 可以寫信 之後網路時代後 就可以寫電子郵件 瀏覽網頁
後來那重刑犯生病 開始無法自理衛生 甚至無法進食 就開始給他用湯匙餵／灌食
我前面提到的外國的終生監禁 （無期徒刑） 無從判斷他最後死在哪裡
總之．．．死前至少還有人照顧他一段時間 給他餵飯灌食
最後因為太老了．．．身體實在太差就死了
1). 原來終生監禁 竟然不是與世隔絕 還可以通書信/上網/家人探視 (?)
2). 鑑於監獄不想讓人死在裡面 所以身體太差／太老／無求生意識．．．
這類人會優先轉介出 讓安養機構／慈善單位接手 直至生命終了？
3). 罪行極為重大 甚至比死刑還惡貫滿盈 放著養 滿足基本親情需求
還讓他最後可以在一切維生物質都充裕的情況下 平靜地去世 (?)
請問意義何在？ 歐洲人錢太多還是為魔鬼辯護 (?)
廢死聯盟長期都在推動廢除死刑 在台灣的執行面上 確實已經達成實質廢死
他們的說帖是終生監禁 （無期徒刑）取代死刑．．．
但參照那些歐洲福利國／廢死都會新貴的替代方案上 看起來根本長期飯票
（我還看過有些例子 判處終生監禁/無期徒刑...竟然還可以請假外出 ??!!）
每次看到廢除死刑支持者說要溝通對話 但我總覺得他們的溝通對話毫無誠意
總之他們就一副“朝堂高官／學法律的都支持我們”的那種傲慢嘴臉
這樣其實無助於對話
事實上就應該直接面對民意 在普遍民意約８８％支持死刑的情況下
“惡貫滿盈的受刑人 基本懲戒到底要到什麼程度 社會支持度才會翻轉”
看到他們這麼優待刑犯 罔顧受害人／受害家庭的訴求 甚至一再開恩
（無期徒刑平均約服刑１１年就可以身請假釋 有的人九年就放出來了）
這樣下去．．．根本不會有所謂的共識 只會有高官強壓民意的現象出來
原來．．．終生監禁 （無期徒刑） 根本沒有"終生"嘛 ！！！
甚至連社會隔絕都沒有 根本騙局一場 ！！！