※ 引述《a91153456 (追逐太陽的阿呆)》之銘言：
: 剛剛看到有兩個女生在做大學生的訪問
: https://i.imgur.com/CfpARcr.jpeg
: 題目是：「月入2萬的帥哥vs月入20萬的醜男」
: 妳會選哪個？
正常女生的選擇應該會是　我選20萬的帥哥
END
老實這種誘導式問題是廢問中廢問
沒有限制條件跟明確定義，就只是憑空討論當然是幹話中幹話
換個問題，我問你 月薪200萬台幣的工作 VS 月薪2萬台幣的工作 你選哪個？
正常人應該會選200萬，而且實際上這個問題只有它能選
因為月薪2萬的工作違法了
但我會說為什麼不白天做200萬晚上再兼差2萬工作？
題目什麼都沒有講當然是隨便人家講
腦袋正常的人面對這類問題，應該都會想到不是選不選而是能不能
最後這個命題除了廢不說
只會增加自我焦慮、行為與認知偏差、階級對立、仇恨言論而已
為什麼？再分析這支影片的受眾是誰
1.重度網路使用者
2.對這個男女議題有興趣、本來頻道的追隨者
3.又找了正妹主持跟製作正妹大學生封面照，看到正妹點進來的男生
4.適婚或未婚男女
5.好奇進來湊熱鬧的人
6.探討年輕人想法的學者
我認為以人口數分布應該是未滿20歲的青少年男女居多跟適婚男女居多
但是這個年紀的學生正好是發展人格跟探索自我的年紀
更依賴眼球效應跟經驗主義，經驗跟情感來源大部分來自於同儕、同學
父母跟老師？
我相信十對父母或老師裡面會有八對應該都會跟你說，「認真讀書別想那些有的沒的！」
只有少數的父母跟老師才有時間跟耐性跟你慢慢探討
拜託，老師備課兼行政想拚轉正跟被問題學生跟家長煩都煩死了
父母為了工作也被老闆跟客人煩都煩死了
青少年男女為了不被排擠或是怕被討厭也只能選擇跟著盲從
別人選帥哥，那我也選帥哥，難免會被潛移默化
會不會有因為長得太帥/太漂亮被霸凌的？有可能
會不會有因為長得太醜/太抱歉被霸凌的？有可能
會不會有因為攀比心理，自己想娶/嫁優質條件對象的？有可能
錯過了引導跟人格發展的最佳時機，遇到挫折後觀念跟信念被嚴重衝擊
根據個體差異還有機遇至少要花2年至15年重建正確觀念
重新定位自己的社會地位，探索自我
會不會有人就從此走不出來了？也是有可能
他們甚至有可能發展出性騷、跟騷等等不正確的恐怖或違法行為
難免會讓人覺得很可惜
我知道這種影片因為有瀏覽數，有流量所以很多頻道喜歡做
頻道為了生存無可厚非但真的…唉
還有建議各位父母最好定期花時間跟自家子女聊聊
不要再用手機、平板育兒了，當他有煩惱的看到一些不客觀影片只會加劇影響而已
你上班要定期跟主管匯報進度，育兒竟然不用，什麼想法？