※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言：
: 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電：造價翻3倍、每度電成本3元
台電非常的體恤上意，故意找了一個成本管控比較差的例子
不過原來芬蘭的電價就超級貴，2023年時百萬瓦成本是246歐元，
OL3的三號機開始運轉後，發電成本就變成60.55歐元，降低了75%。
也就是說，如果芬蘭的核電廠一度電要3元，哪代表原來芬蘭的電一度就要12元以上。
如果用芬蘭的經驗，核電的價格就會比綠能的價格至少低75%了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230514003398-260408
芬蘭的OL3是歐洲第一座第三代核電廠，
使用的是歐洲壓水式反應爐EPR，
而EPR其實在中國大陸的台山核電站也有兩組機組。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/欧洲压水反应堆
依照台山核電站發改委的數字，賣到中國國家電網的價格是一度電0.435人民幣，
相當於台幣1.95元
https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=998&file_id=961&sub_menu_id=5641
以工業電價來看，中國的電價（2.72元/度）略高於台灣（2.582/度）
所以台灣的發電成本應該也和中國差不多，
依照台山電廠的發電價，台灣採用EPR的發電價格大概也會落在2元/度左右，
即使是像芬蘭一樣成本失控，也只要3元/度，還是比太陽光電風電便宜。
: 2024.05.09 13:55
: 工商時報 林于蘅
: 和碩董事長童子賢主張核二、核三廠延役，並建議採用芬蘭OL3新型核電廠等作法以降低電
: 價成本。對此，台電發言人蔡志孟9日指出，台電已研究過芬蘭做法，但最終歷經12年延宕
: 且過程中因設備毀損，造價成本是原先興建的3倍，換算每度電成本近3元。
: 有關童子賢提出台灣可仿效芬蘭作法，在核一、核四廠區內興建OL3新型核電機組，強調可
: 提供穩定電力，也有助於降低平均電價，蔡志孟說，芬蘭OL3機組在興建過程中曾發生飼水
: 葉片裂掉事件，導致最終延宕12年才完成，完工成本甚至是原興建成本的3倍，換算每度電
: 成本近3元，若要套用在台灣實施，需要各界的共識。
: 有關核電延役，蔡志孟強調，不僅需要多方共識、也要考量地震風險；他說，近期在野立委
: 已有相關提案，國會也將陸續展開討論，屆時台電會配合提供意見或相關資料；同時，他也
: 指出，台灣與他國不同之處在於位處地震帶，日前花蓮403強震就已造成核一、核二的核廢
: 料貯存槽廢水溢出，因此，地質風險也是核電延役的考量因素。
: 而工總憂心供電問題讓企業出走，工總新任理事長潘俊榮也喊話政府考慮核能，蔡志孟說，
: 即便以現在政府的能源政策下，台電供電都已做足長遠規劃，不論未來台灣核電延役或新增
: 機組，都要在核能安全、核廢處理、國會同意及民眾共識等多方向討論。
: 在供電方面，蔡志孟指出，台電所有電源規劃都是「新增機組大於退役」，今年將增加443
: 萬瓩機組、退役315萬瓩，至2030年時將淨增910萬瓩發電，高於用電負載預估增加的700萬
: 瓩，且期間再生能源也會陸續加入3,000萬瓩的供電。
: https://is.gd/EQY48A
: 備註：
: 3 > 12
: 台電買每度12元的電
: https://i.imgur.com/ExwQ9U5.jpeg
: 台電買每度9.68元
: https://i.imgur.com/px2EMKu.jpeg