這些法律人，尤其在法院的，很堅信所謂的：
重刑無法抑制犯罪！！
但仔細聽他們講，就會知道這種東西，也不過是課堂、書本、教授講的，
那課堂、書本、教授的資訊哪來的？
上一手的誰誰誰的研究來的！！
那上一手的上一手呢？ 通常開始引用德國、美國、日本 誰誰誰的研究。
就像拔雄獅的鬃毛能不能治秃頭、吃熊鞭能不能比較硬一樣，
沒有人知道源由，沒有人實證過，
但法官檢察官們堅信的人真的是多數，連律師都一樣。
但其實台灣早就有一些案例實證： 大家樂。
（幹我好老、知道這段歷史）
賭博罪其實刑度很輕，但在民國七十年代，台灣突然爆發賭博風氣，
利用愛國獎券的號碼，在彩券行簽賭，每個號碼1000～5000不等（賠率不同），
最盛行的時候，家破人亡、跳樓、業務侵占、黑道討債、殺人充斥新聞版面。
後來怎麼做？
用行政權干涉法院的方式，「要求」對於所謂的常業賭博（彩券行負責人）一律重判，
不論是剛開業還是已經做很久，只要抓到，一律論以「常業」，判決一律七個月起跳，
七個月起跳，就不能易科罰金，
然後彩券行老闆就一個接一個真的去坐牢。
（愛國獎券也因此停止發行）
我前面就說過，台灣現在最迫切的，其實就是蓋監獄，至少是現在的三倍容量，
這樣法院就有底氣可以關人，
而不是法官判關人、法務部在那邊放人，
然後讓放人放得很爽的法官檢察官一起在那邊大小聲！！
連個酒駕撞死人肇逃的印裔英國人，都被英國法院用台灣監獄太小為由拒絕引渡。