這完全是帶風向標題 假新聞罰300了吧
油置文是老記者了耶 可以有點基本查證能力嗎
30-50歲 vs 50-70歲哪邊人數比較多 基本55波吧
50歲以下買房的佔7成 50歲以上佔3成
那是哪邊買的多
標題下高齡化根本完全是黑說成白
顛倒在下標題
有沒有基本的道德倫理和判斷阿?
※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 買房太難了！購屋高齡化、台北50歲以上逾三成
: https://udn.com/news/story/7241/7937443 UDN 聯合新聞網
: 買房太難了！購屋高齡化、台北50歲以上逾三成
: 2024-05-02 12:19 經濟日報／ 記者游智文／即時報導
: 永慶房產集團統計聯徵中心數據，七大都會區的購屋年齡皆出現遞延現象，台北市的購屋
: 主力年齡更已移轉至40-50歲。圖／永慶房產集團提供
: 永慶房產集團統計聯徵中心數據，七大都會區的購屋年齡皆出現遞延現象，台北市的購屋
: 主力年齡更已移轉至40-50歲。圖／永慶房產集團提供
: 30至40歲的青壯年向來被視為購屋的主力年齡，但受到高房價影響，根據聯徵中心統計資
: 訊，40歲以上各年齡層的購屋占比幾乎全面上升，台北市的購屋主力年齡更已移轉至
: 40-50歲，顯見購屋年齡向後遞延的現象。
: 永慶房屋研展中心副理陳金萍表示，對比2023年與十年前購屋環境，薪資所得成長趨於停
: 滯，近幾年房價卻持續走高，讓消費者需要花費更多的時間累積足夠的頭期款，才能達到
: 購屋的門檻，使購屋的年齡也出現遞延的現象。
: 七都中房價最高的台北市，購屋年齡向後遞延現象最為明顯。2013年台北市30-40歲購屋
: 的占比達32%，為四年齡區間中最高；但到了2023年，便下降至26%。
: 40-50歲的占比則躍升至33%，50歲以上亦達到三成以上，雙雙超越30-40歲的占比。
: 新北市30-40歲和40-50歲的占比也迅速拉近，2023年的占比差距已不到1%，2023年新北市
: 50歲以上交易占比高達21%，僅次於台北市。顯見房價上漲、只能拉長存款期間，以致購
: 屋年齡遞延。
: 觀察2023年七大都會區40歲以下購屋的占比，新竹縣市以56%的占比為七大都會區中最高
: 。
: 陳金萍分析，新竹縣市綜合所得平均數普遍高於其他縣市，主要受益於新竹科學園區就業
: 人口薪資所得較高，購屋頭期款累積所需時間相對較短。
: 不過，雖然新竹縣市年輕族群購屋占比最高，但是40-50歲、50歲以上購屋的占比也明顯
: 增加，其中40-50歲的占比增加的百分點甚至是七大都會區中最高，顯示新竹縣市依舊受
: 到高房價衝擊，出現購屋年齡向後遞延的現象。
: 2013年與2023年六都及新竹縣市購屋年齡層占比
: 2013年與2023年六都及新竹縣市購屋年齡層占比
: 心得:
: 連結內有新聞網站做的圖表
: 明顯標示出2013年和2023年
: 的對比