質疑這個很重要
因為台海遇到戰爭風險都預設美國很快過來幫
所以很多準備都不夠
把一個實際發生機率不是100%的事情預設是100%
其實是很危險的
不然你反過來問
台灣現在
在能源、交通、建築、外交、戰時規劃
做好了假設都沒人幫
靠自己死守寶島3年的準備了嗎?
別說三年
半年有沒有?
打贏之後要做啥
打膠著要做啥
打輸要做啥
有考慮嗎
現在全部的考慮都是美國一定幫
那美國不幫的事情一旦發生 是不是全台馬上投?
如果全台馬上投 那還好說
畢竟這樣你確實就不用準備長期抗戰的規劃
畢竟你的目的很明確 就是馬上投降談判 那也不用準備長期戰時的設施了
但如果今天沒要馬上投
那 缺乏規劃下 雞飛狗票 雜亂無序 各種狀況混亂下
吃虧的是誰?
是沒能力跑掉的你我
所以質疑一直都有它存在的意義
反過來問
你面對質疑
準備好美國不幫的準備了嗎?
夠完善嗎?
還是你其實是打算秒投降的?