廢死早已經被戰到只剩下
“冤獄”這塊浮木能騙一些白痴而已，
有人說這點說服力很強？我看了真的笑了。
舉個例子
你家孩子整天手機不上課，
你該全面禁止摔爛手機，把教育這檔事全推卸給3C,讓自己逃避,
還是該教導他時間觀念，或制定賞罰規矩？
冤獄當然一定會有，
所以我們是該加強法官素質，提升Sop,
增加判決正確性，
還是他媽直接廢死？當個智障？
沒錯！
廢死團體就是選擇後者當個邏輯白痴。
好！ 我知道，
廢死又要說生命不可逆啊，冤一個都不行，
好！那我們退一步，
那我就問嘛，
鄭傑那種罪證確鑿的犯人判死刑，
廢死是不是也在哭？所以這冤獄？
所以廢了，然後受害者納稅養他一輩子？
所以有沒有發現自打臉了？
冤獄喊廢除，罪證確實也喊廢除？
好！最後我們再退一步，
就讓你們廢死，所以廢死了你們的配套呢？
政府該制定的？
就出張嘴喊喊口號，獲得利益？
結論，
廢死根本就是為了廢而廢，
自以為踩在人性道德上，國際例子，
就可以無限上綱，無視邏輯，
沒有一點能站住腳的，廢到笑，
某些人說他們論點很難反駁？
？