這位大大說的比較是台北老公寓無法都更主因
台北一坪換一坪反而不是太大議題
台北很多地方都做的到
尤其是捷運附近的，實坪換實坪都可以，搞不好還有車位
但是為什麼連這些地方都很難都更？
因為違建不拆
像是頂樓加蓋，一樓佔據公有地，這些才是主因，才是都更難行的原因
不信，找個捷運附近公寓，統一拆除違建，再問要不要都更，你看效果會不會好
但李四川為何不敢提？
因為是事實，而且公寓屋主很多都認識立委議員什麼的，他提出來會害蔣被罵
所以啊，先做都更效益大的，一坪換一坪，帶動都更風氣，永和大陳都更不就是二期帶出來都更風氣，三四五六七才會順利啊
所以，老李，不要老看錯問題點，你這樣子會事倍功半啊
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言：
: 都更最大的問題是
: 百分之百同意
: 不是那個一坪換一坪
: 那個一樓的說
: 我有免費的停車為什麼要都更
: 然後白痴說
: 要一坪換一坪
: 人家的問題是有免費的停車
: 所以他要兩個停車位啦
: 頂樓加蓋的
: 他們說要換兩戶啦
: 因為他們頂樓加蓋
: 白痴也是喊
: 一坪換一坪
: 人家是要兩戶
: 知道一堆白痴了吧~~~~~~~
: 百分之百同意沒修改
: 都是說幹話啦
: 白痴是不會懂的~~~~~~~~~~~~~~~~