如此還不容易
就公投以縣市投票為單位
要漲電價的票多的縣市就漲
不想漲的就別漲
反正最近很多可以公投的議題
就順便投一投辦一辦
這樣不就得了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 何哲欣
: 3.完整新聞標題:
: 漲電價合理嗎？最新民調竟46% vs 46% 平手　游盈隆：社會零共識
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/RoyPjfo.jpeg
: 經濟部4月起調漲電價，但最近頻停電，台電屢遭批評。(圖／記者黃守作攝，2024.03.05
: )
: 記者何哲欣／台北報導-2024-04-23 15:24:11
: 經濟部決議4月起全面調漲電價，將平均電價調漲至每度3.4518元，平均漲幅11%，不過近
: 來停電事件頻傳，台電漲電價是否合理？根據台灣民意基金會最新民調，有4成6民眾認為
: 這次電價調漲是合理的，但也有4成6的人覺得不合理。台灣民意基金會董事長游盈隆分析
: ，全體國人對蔡政府這次電價調漲看法分歧，接受與不接受雙方旗鼓相當，社會共識趨近
: 於零。
: 台灣民意基金會今（23）日公布最新民調，對於經濟部宣布4月起全面調漲電價的合理性
: ，有6.4%的人認為非常合理、39.1%的人認為還算合理、29.4%的人認為不太合理，16.2%
: 的人
: 覺得一點也不合理，另有7.3%的人沒意見1.5%的人不知道或拒答。
: 游盈隆指出，這項發現傳達了3個重要訊息，第1，政府應否調漲電價仍是高度爭議性議題
: 。第2是人民對政府新推重大政策有自己的判斷，有一定的自主性，並不全受媒體、輿論
: 或環境的左右。第3，蔡政府這次是8年任內第一次調漲電價，全程小心翼翼，生怕社會強
: 烈反彈，結果是社會反彈與支持各半。
: 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
: 關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電
: 話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是 2024年4 月15至17日3天；對象以全國為範
: 圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame rando
: m sampling），市話占70%，手機占30%。有效樣本1084人，市話755人，手機329人；抽樣
: 誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性
: 別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，
: 簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/amp/news/6411955
: 6.備註: