※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 挺廢死律師：法官沒有殺人權利
: 放。他說，犯罪成因才該被追殺，國家系統是否失能？阿嬤
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的死讓他覺得要擁抱身邊每一人，不要用暴力回覆暴力。
: 律師李念祖則質疑死刑能增加犯罪的嚇阻？他說法律不允許
: 人民報復，國家也不應該，「應報」只是恣意不理性，所謂
: 「求其生而不可能」也沒有給出非殺不可的原因；他認為人
: 人平等，法官也沒有殺害他人權利，沒有否定人格及變人為
: 物的高權。李念祖的兒子、律師李劍非認為所謂八成民意反
: 對廢死是「民調偏差」，國發會調查廢死改成終身監禁，贊
: 成死刑比率就降至五十一點八個百分點，因此廢除死刑的替
: 代方案應精進。
廢死律師 讓我來回答你
廢死律師:"法官沒有殺人權利" 這個問題
法官確實沒有殺人的權利 但法官有"執行法律"的"天職"
讓這些殺人犯 判死刑的是他們的犯罪行為
而法官只是執行"法律"
"藐視他人生命 輕易奪走他人生命"
他們殺人的當下 就放棄法律的保障(保護守法的人)
他們觸犯了 足以判死刑的法律
而法官就有義務"執行法律"
而為什麼要有死刑 因為 生命有最高等價的不可替代性 唯有死才得以償還
來自聖經的觀念