Re: [問卦] 其實死刑並沒有違憲吧?

作者: luciffar (自動手槍人偶)   2024-04-24 00:49:45
https://tinyurl.com/22hk2qfm
大法官解釋中關於 憲法意旨之闡釋屬於憲法之內涵,而應為各界所 遵守,但這並不意味
大法官解釋之效力直接等同 於憲法
這些大法官本身就是亂源
曲解憲法 建議直接廢除大法官制度
訴諸直接民意 公投才是王道!
民主時代本來就應該以多數民意為依歸
畢竟這是多數人所期待 有美好願景的未來
要選擇怎麼樣的生活 怎麼樣的法律制度
絕對不是大法官少數寡頭說了算!
一個沒有死刑 無法申張正義的社會
絕非多數人所樂見!
走回獨裁 少數暴力是在開民主倒車!
※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言:
: 剛看了一下憲法
: 第 15 條
: 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
: 這一條好像是保障生存權
: 可是後面又加了一條
: 第 23 條
: 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增
: 進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
: 死刑是維持社會秩序 增進公共利益所必須
: 所以死刑根本沒有違憲啊
: 廢死大法官在吵什麼吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com