1.媒體來源:
聯合新聞
2.記者署名:
林孟潔、王宏舜
3.完整新聞標題:
他持刀割斷女友喉嚨 死囚律師轉述：想讓家屬知道為何自己會犯罪
4.完整新聞內文:
憲法法庭今開庭辯論死刑違憲與否議題，死囚訴訟代理人劉繼蔚指出，他曾詢問過持刀割
斷女友喉嚨致死的死囚楊書帆，對方若有機會也想好好向家屬道歉，也讓家屬知道為何當
初自己會不幸落到需要犯罪的處境。
大法官黃瑞明詢問死囚訴訟代理人劉繼蔚、李宣毅，2人認為對被害人家屬最重要的不是
死刑，死刑沒有回應家屬的真實需要，真的重要是事前社會政策層面犯罪預防和事後刑事
程序的修復式司法，而2人共同代理約20位死囚，當事人就修復式司法曾做了什麼努力，
彌補被害人家屬？又犯罪被害人保護協會提及九成家屬反對死刑，2人基於對修復式司法
的見解，如何回應犯保的說法？
劉繼蔚指出，小燈泡案家屬王婉諭是事務所的當事人，他一路從案件最初，到王婉諭從政
，陪伴經歷過很多階段，看到被害人的心路歷程，絕非法務部以賠償為中心的修復式司法
，而是如何讓家屬了解為何社會中有這些犯罪人、為什麼會掉到這個地方？
他說，讓家屬就近看每一個人的處境，對別人的人生故事產生不同的理解，才能進一步思
考如何從被犯罪傷害的處境中走出來，從理解開始的過程，這才是修復式司法的核心。
劉繼蔚說，這也是為什麼王婉諭從政之後，會在節目中哽咽著說，犯罪人和寶貝女兒的生
命完全不對等，但國家嘗試用死刑的方式來回答，是多麼廉價的回答，希望大家可以看到
犯罪背後的故事、風險，如何不要再有下一個犯罪情境、被害人，讓國家朝更好的方向走
去。
劉繼蔚曾詢問過楊書帆，他說，楊書帆表示若有機會也想要好好坐下來和家屬誠心道歉，
說明自己為什麼會做出不應該的事情，希望爭取家屬的諒解，也讓家屬知道為什麼自己當
初會如此不幸落到需要犯罪的處境。
劉繼蔚指出，他看到的被害人家屬並不如犯保的調查，或像社會大眾認為的以復仇為唯一
中心、宗旨，而是可以尋求出其他不同方式面對重大創傷，且目前死囚都屬於社會經濟弱
勢，脫離案件後，沒有機會再和被害家屬開啟對話的機會。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7918573
6.備註: