1.媒體來源: 新唐人
2.記者署名: 記者李酈綜合報導
3.完整新聞標題: 代理農民工討薪被控罪 律師的律師被法官趕出法庭
4.完整新聞內文:
圖：https://reurl.cc/Rq0mLe
2024年4月18日，高丙芳律師因代理農民工討薪被控虛假訴訟罪，泰安市岱嶽區法院法官
將辯護律師張新年律師趕出法庭 。（網路截圖）
【新唐人2024年04月22日訊】近日，山東高丙芳律師因代理農民工討薪被控虛假訴訟罪一
案，在泰安市岱嶽區法院開庭，高丙芳的辯護律師張新年律師被主審法官趕出法庭，引律
師界譁然。
張新年律師近日在微博发文，4月18日，泰安市岱嶽區法院法官命令法警把他強制「帶離
」法庭。張律師介绍，宣布開庭後，他準備就案件存在的若干應當先行予以解決的程序問
題發表意見，遂舉手申請發言，但剛一開口，就立即被主審法官張麗予以制止。他只得停
止發言。
後來，輪到辯護人發言的時候，他說，根據《刑事訴訟法》第一百八十七條第三款之規定
，法院應當至遲在開庭三日前通知被告人，而且控方還提交了新證據，這種情況下，不能
保障被告人的質證權。
他正要進一步發表意見時，法官張麗突然命令法警，「將張新年帶離法庭」。張律師說，
開庭不到二十分鐘，他就被剝奪了當庭發表辯護意見的權利。
圖：https://reurl.cc/kOZgy3
（網路截圖）
高丙芳律師因代理農民工討薪被控虛假訴訟罪引發全國律師關注，在4月18日開庭當日，
全國很多律師趕來聽審，但是，律師們都沒能進入法庭。
「祕密公開開庭」
據在現場的律師在微博發文介紹，泰安市岱嶽區法院採用「占坑」的方式限制旁聽，將公
開審理的案件變成了實質意義上的祕密審判。
首先，對於受到如此廣泛關注的案件，泰安市岱嶽區法院卻將其安排在僅能容下17人的微
型法庭。其中，17個旁聽席位中的14個席位被法院安排的「占坑」人員占據，剩下3個席
位，只有2個席位給家屬，另1個給了法警。給與社會公眾的旁聽席位是零。
來自北京的律師王才亮在微博形容，泰安市岱嶽區法院是「祕密的『公開開庭』」。
4月20日，劉景來律師在其微信公眾號上介紹，他是唯一一個以被告人家屬的名義進入法
庭旁聽的律師。據他介紹，庭審9點半開庭，來自全國各地的約20名執業律師、媒體人、
社會人士律師不到9點即趕到了庭審現場。現場早已拉好閒人不得入內的警戒線，十多名
法警嚴陣以待。他們遞上了律師證，請求進入法庭旁聽，但果斷被拒！
法院告知他們，「入內需持旁聽證，沒有旁聽證不得入內」。他們到安檢處，要求旁聽證
，法院工作人員告知稱，「已發完」。
劉景來律師說，除了他之外，所有的來自全國各地的異地旁聽律師一個都沒有進去。
劉景來律師透露，旁聽席共三排，當事人親屬被安排在了最後一排。每排七個座位，除了
一個法警，我和另一個當事人親屬，還有四個座位。 我詢問了「鄰居」是否是當事人親
屬，被告知他們是當地的律師。所以，可以確定留給親屬的坐席只是兩個。
圖：https://reurl.cc/0vjRvA
泰安市岱嶽區法院17個旁聽席位中的14個席位被法院安排的「占坑」人員占據，剩下3個
席位，只有2個席位給家屬，另1個給了法警。（網路截圖）
劉律師還介紹，在距離庭審閉庭前一個小時，頭排的「占位者」僅剩一位且身分不明；距
離閉庭前半個小時，頭排的人走光了。
高丙芳律師因代理農民討薪被控控虛假訴訟罪，上次開庭是2023年11月，一審法院後歷經
兩次延期未下判，此次開庭主要圍繞控辯雙方提交的新證據展開質證。
之前，高丙芳律師一直被取保候審，4月9日，高丙芳突然被泰安市公安局岱嶽分局逮捕，
《逮捕通知書》顯示，作出逮捕決定的是岱嶽區法院。
網友評論說，「無法無天」、「已經爛透了，它們想怎麼整就怎麼整吧」、「 這塊遮羞
布也不要了！」
5.完整新聞連結: https://www.ntdtv.com/b5/2024/04/22/a103873612.html
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)