: 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能源轉型
: 他說，蔡政府以「非核、展綠、增氣、減煤」為目標啟動首次能源轉型，朝「去碳化」發
: 展，風力發電及太陽光電是具體成果，他上任後將啟動第二次能源轉型。
看到非核 增氣就知道 註定 減碳失敗了阿
https://lowcarbonpower.org/zht/type/nuclear
核能的碳排放量極低，平均每千瓦時僅為12克二氧化碳當量。這是因為在核裂變過程中並
沒有燃燒任何化學燃料，因此不會產生二氧化碳等溫室氣體。這導致其碳強度相較燃煤
(820gCO2eq/kWh)和天然氣(490gCO2eq/kWh)等化石燃料，以及生質燃料(230gCO2eq/kWh)
等其他能源其他都要低很多，甚至低於太陽能(45gCO2eq/kWh)。因此，核能是低碳能源中
的優選。
核能碳排二氧化碳當量才12g 天然氣490g 太陽能45g
你把原本大概佔發電能源10%的核能發電 通通都幾乎都是用燃氣取代了
不就等於增加了40倍碳排放量
要去碳化 怎麼還會去走增氣的方向來發電 你的減碳策略錯誤 就會有錯誤的方向跟結果
就算太陽能碳排比較低 但是考慮整個從搖籃到大門的碳足跡碳排也是比核能發電高
真的想要減碳 就是恢復核能發電的選項 甚至要蓋新的核能電廠
這也是世界各國目前在作減碳 跟 淨零碳排上的趨勢
美國也在蓋新核電廠
https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=7156
曾經遭受核災的日本 除了重啟核電廠 也是要蓋新的核電廠
https://www.cw.com.tw/article/5126362
南韓除了延役電廠也是在準備興建新的核電廠跟機組
https://www.ctee.com.tw/news/20240401701727-430701
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230516005495-260408?chdtv
歐洲法國也是要再蓋8座核電廠
https://udn.com/news/story/6809/7693294
德國廢核付出代價 必須燒更多的煤 但至少德國能外購歐洲電網電源
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202306080012
連德國在野黨也在呼籲重啟核電
https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=45&pid=777131
重新恢復核能 是目前世界為了因應減碳不可逆的大趨勢
民進黨為了廢核的替代方案 就是增氣 無助減碳 然後也讓發電成本大漲 讓台電虧損
到現在也不肯承認能源政策錯誤
錯誤的目標跟策略 就只會有錯誤的結果 民進黨的能源政策就是讓台灣未來
不但減不了碳排 還得面對電力供應不穩定 甚至缺電的結果