Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?

作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-04-20 09:11:50
台灣有遇過實際上能佐證"不適合"核能的確切事件嗎?
如果沒有,一直擔心這稻草人做啥?要人承認什麼?
就算真的有,怕核廢料怕核災怕得要死
某黨炒反核炒多久了?少說10年起跳了吧...
但直至今日,依舊在產生新的核廢料,依舊有核電廠在轉...
反核眾怎麼不怕?怕到我以為2016年的時候就要全關了呢..
另外就算今年核能全部停止,核廢料依舊要處理
不是你執政喊個"我是人我反核"核廢料就會自動變不見啊....
不適合核能的理由我是不清楚啦,大概就是地狹人稠,炸了會死全家之類的
(但又放給他轉了8年多....)
但適合的理由一堆
1. 基本上等同於自主能源,原料雖然進口,但一次能撐以年為單位的時間
2. 穩定供電,貼合半導體業的需求
3. 廢棄物處理由官方統一控管,不會有"委外處理"導致不肖業者亂埋亂倒的問題
4. 汙染相對低碳低廢氣,能符合歐盟要求
5. 由於無須一直靠船運補給,降低被中共軍演干擾的可能性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com