之前就PO過了
再講一次
台灣不適合核能,是顯而易見的事實
但在討論能源之前
先要正視更根本的事實:
台灣的資源都要被電子工業掏乾了
也就是說
電子工業已經沒有再擴張的餘力
除非人民不要喝水,也別用電
以電力來說,這兩張圖表說明了一切
https://imgur.com/s1hWOoH
https://imgur.com/woJzva5
2007、2008年電子工業用電=民生用電+商業用電+鋼鐵基本工業的總和
但是
電子工業十年來的用電增幅
就遠超民生用電+商業用電的總和
然後現在來搞民生分區供電?
我怎麼從沒聽說過
工業區搞分區供電?
十年來
民生用電+商業用電+鋼鐵基本工業,用電根本就沒有增幅
用水增幅也不大
但是電子工業的用電增幅、用水增幅都是爆量
就算新增核電廠
供電滿足了電子業
以為水就會沒事嗎?
現在台灣都流行不到4月都沒水了
你可以蓋核電廠發電
蓋得出發水廠來增加供水嗎?
台灣的問題根本不是電不電的問題
是已經快被電子產業榨乾資源了
誰來想辦法都一樣
就這麼簡單
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 好了，核能仔
: 台灣國土面積狹小，人口分佈擁擠
: 完全沒有地方儲放核廢料
: 也沒有人願意跟核廢料做鄰居
: 安全性來說，台灣氣候容易有颱風
: 而且位於板塊交界，大小斷層上百
: 核電的安全風險極大，沒有腹地避難
: 何況經營核電的台電都不敢打包票
: 所以台灣不適合核電，是事實
: 2024年了，居然還有人吵著在台灣蓋核電廠
: 簡直不可思議