1.媒體來源:中時
2.記者署名:袁庭堯
3.完整新聞標題:含冤26年！軍人王瑞豐遭控搶劫再審獲無罪 高雄高分檢放棄上訴還清白
4.完整新聞內文:
26年前高雄鳳山發生一起機車搶案，正在當兵、無前科的男子王瑞豐遭人指控是搶匪，事
後遭軍事法院判5年，王男入監2年多假釋出獄後聲請釋憲，去年憲法法庭破例同意再審，
高雄高分院上月改判王男無罪，律師還呼籲檢方放棄上訴。好消息昨日傳來，高雄高分檢
確定不上訴，全案定讞。
1997年王男在外島服役，該年5月他休假返台期間，高雄鳳山發生一起搶奪案，一對洪姓
母女放在機車前置物籃內的黑色皮包，遭2名共乘機車的男子搶走。洪姓母女當場騎車追
趕並記下車牌報警。警方當晚找到王男，說他就是嫌犯，直接把人移送南部地區海岸巡防
司令部偵辦。
事後王男被高等軍事法院高雄分院依共同搶奪財物罪判5年，他不服，上訴高雄高分院遭
駁回定讞，王男還為此入監服刑2年多，因表現良好成功獲得假釋出獄。同案的陳姓男子
非軍人，當時由高雄地方法院依搶奪罪判陳男1年，上訴後因證人指證有瑕疵、罪證不足
，獲判無罪確定。
王男出獄後認為清白不容抹黑，透過律師邱顯智的協助聲請釋憲。當時憲法法庭認為，除
依軍事審判法第237條第一項第二款但書規定、適用刑事訴訟法第420條第一項第六款外，
大法官認為，共同正犯分別受軍事審判有罪、普通法院無罪，軍事法院判決有罪者可聲請
再審，最後同意王男再審。
高雄高分院3月21日宣判，由於罪證不足，逆轉判王男無罪，該案仍可上訴。
「這是遲來的正義…」王男與老婆一同出席聽判，講到委屈處一度哽咽。王男強調，等了
這個公平的判決等了20多年，最感謝大法官釋憲、律師的協助、家人的陪伴。一路走來，
發現自己其實不孤單，未來會提刑事補償。
「王男應該是國防部台南監獄最快假釋的收容人！」邱顯智表示，該案同案被告陳男早就
因罪證不足獲判無罪定讞，但軍法卻判王男有罪，凸顯軍法制度相當荒謬。當年他擔任監
獄官時與王男結識，當時許多軍法官都相信王男遭冤枉，他才能這麼快獲得假釋。
邱顯智強調，王男當時在軍監看到他時，第一句話就說「這怎麼會這麼扯、這麼誇張！」
，後來當庭王男也如此對法官控訴。後來指證王男的證人也表示，「不是那麼確定」嫌犯
是王男，明顯指證有瑕疵。當時王男提再審、高雄高分院也沒有抗告，就表示認同再審事
由，呼籲檢方勿再上訴，還給王男清白。
高雄高分檢昨日正式確定，對王男一案判決不上訴，全案定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240419004366-260402?chdtv
6.備註:
亂判的軍法官不用負責?