※ 引述《VB6 (VB)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 華視新聞
: 2.記者署名:
: 黃種瀛 蕭鈺燁
: 3.完整新聞標題:
: 保母虐死1歲童　國民法官判9年3月　母喊上訴
: 4.完整新聞內文:
: 台中一名剛滿周歲的女嬰「小桃子」，2022年11月送交給保母照顧後，出現顱內出血昏迷狀
: 況，搶救24天後宣告不治，父母親傷心不已，控告保母虐童，檢察官也認定保母涉嫌施虐，
: 依成年人故意傷害兒童致死等罪起訴保母，並求刑13年到15年，但保母在法庭上始終否認虐
: 童，全案經過國民法官審理，法院最後依傷害致死等罪，判決保母9年3月徒刑，雖然保母聽
: 到判決當場掩面痛哭，但小桃子的媽媽認為，她一心只想女兒平安、健康長大，這個平凡的
: 願望卻被保母毀了，她覺得判決「太輕了」，講到傷心處，媽媽情緒激動。
: 聽到害死女兒「小桃子」的保母被判9年3個月，小桃子的媽媽情緒激動，無法接受這樣的結
: 果。小桃子的媽媽，無法走出失去女兒的傷痛，2022年，她的1歲女兒送給保母照顧，卻出
: 現顱內出血昏迷，送醫24天後不治，判決書指出，保母雖有合格證書，照顧期間卻大力搖晃
: 女童，造成女童腦部硬膜下血腫，經國民法官密集審查，法院最後依依傷害兒童致死等罪，
: 判決保母9年3月徒刑。
: 台中地院行政庭長李進清說：「被告造成1歲孩童的死亡，犯罪行為惡行重大，且犯後仍然
: 否認犯行，未見悔悟之心，另外參酌相關的科刑條件，做出以上的判決。」依照刑法，傷害
: 致死罪可處七年以上徒刑，凌虐未成年人致死的刑期，是十年以上起跳，兩罪最重都可判無
: 期徒刑。
: 但看看過去虐童案的判決，2019年，6月大男嬰被虐打頭部重創死亡，保母判刑8年6月，
: 2020年，3歲男童被保母合力毆打致死，保母判刑12年4月，2021年，3歲男童被保母夫妻虐
: 待10天致死，保母判刑9年，這次小桃子事件，保母判9年3月，也引發法界爭議。
: 律師蘇文俊說：「在台灣的法院判決習慣，其實都是從最低的法定刑上去加，而不是從上面
: 開始往下減。」小桃子媽媽痛失愛女，這段時間無法面對家人，甚至得求助心理醫師，她堅
: 決提出上訴，要為女兒討公道。
: 新聞來源：華視新聞
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.cts.com.tw/cts/society/202404/202404182312910.html
: 6.備註:
昨天才從黃國昌的質詢看到這個離奇的邏輯
今天馬上就出現實證了
裁判書的確是依照兒少法112條+刑法277條去判的