安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇。
少子化？
房子是賣給買的起的人，買得起的人有錢買就好了
買不起的從來都不在這個市場上，懂嗎？
什麼不能一個人買很多間的話？
不用預設這種小學生等級的論述好嗎？
經濟學原理，供需問題都是正確的，所以完美反應了房價會漲
台灣餘屋剩下很多？　你一定跟我開玩笑，兩千三百萬人
新屋餘屋才十萬戶，一年交易量三十幾萬戶，你跟我說餘屋很多？
不是看幾個智障貼圖仔在那邊蝦基八亂帶風向還真的被騙耶？
台灣現在最大問題是供給太少，買的人太多
很多人智障覺得供給很多是把那些人都不想去住的都算進去
四、五十年以上的屋齡，郊區山區的廢墟，還有根本沒人的鬼地方都算下去
光屋齡部份
全臺住宅平均屋齡28.29年
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=9119
全台灣快一半是921之前蓋的老屋
還是你現在可以接受四、五十年的房子？
還有很多事情可以用邏輯來論證的
有沒有一種可能，買得起房子都智障白癡
花上千萬，四十年貸款去買貴到不合理的房子？
然後買不起的低端魯蛇仔最聰明了
不會花錢去買不合理房價的房子？
低端魯蛇＞＞買得起房子的人？
動腦好嗎？　要參考那些成功的人怎麼做，不是聽低端魯蛇怎麼說
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言：
: 現在少子化
: 記得以前報導餘屋剩滿多的？
: 如果一人不能買很多間房的話
: 那依照經濟學原理
: 供需的道理
: 房價沒有跌就算了
: 不可能還是漲啊？
: 出了什麼問題
: