※ 引述 《charco (胖虎想要變瘦虎)》 之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 想問下
: 　
: 40%把台電搞成這樣
: 　
: 如果是60%執政要怎麼救台電?
: 　
: 重啟核四?
: 　
: 加蓋核五?
: 　
: 繼續風電太陽能蓋好蓋滿?
: 　
: 推 secret822: 延核123 蓋個5 穩穩當8年 220.142.25.4 04/19 02:01
我講過，任何能源政策都是遠期政策，一般七八
年後才有效果，因為不管是電網建設還是電廠
建設，從規劃到建成都是有週期的，不是今天
拍腦袋產生政策，明天電廠就能用的，所有
政策還有一個公示討論修改再討論的週期。
所以台灣歷任民選領導人都沒有做好能源政策
的動力，因為只會讓自己得罵名，讓後任得
好處。
即使是比較正常的馬英九，遇到一些政策阻力
也是立刻就退，不會為社會的長遠發展做長久
打算的，畢竟本黨執政短期利益比較重要。
我再講一下適合台灣的能源政策
1，能源應以穩定供應為優先。
核電，煤電，燃氣供電都是穩定電源，但成本
有較大差異。綠電需要配建儲能才能比較穩定。
2，發展綠電是趨勢。綠電需要配建儲能，需要
有長遠規劃，給業者發展動力。
3，要有成本意識，不能只發展高價能源。
核電和煤電一定要保持一定比例，核電延長服役
，在核一二三廠的預留擴容土地上還可以新建
核電幾組，老舊高污染煤電淘汰後，可以以
非常環保的超超臨界煤電機組取代。
4，要對大陸開放電力設備市場，綠電煤電
鋰電池儲能如果允許購買大陸設備，電力成本
能減少一半以上。大陸企業在這幾塊佔有世界
七成以上市場，禁止使用只會大幅增加自己的
成本。執政黨的兩成綠電之所以跳票，就是因為
綠電成本太高，企業們沒有發展動力，只有把
成本降下來，企業們才有發展動力。大陸這邊
太陽能發電成本降低至0.2元人民幣了，所以
企業們都蜂窩一般，在自家的廠房屋面裝太陽能
並且配建儲能。
5，鼓勵用戶側儲能的建設，在用電大戶推行
峰谷電價，通過峰谷電價鼓勵用戶側儲能每日
多充多放。