備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
顏宏駿
3.完整新聞標題:
男大生每天要少女傳自慰照紓壓 判1年10月可緩刑
4.完整新聞內文:
〔記者顏宏駿／彰化報導〕就讀於中部某知名私立大學現年22歲的男大生在網路遊戲中認
識未滿18歲的A女，要求A女天天拍「不雅自慰照」給他看，否則就別想跟他交男朋友，A
女真的照辦，從去年2月17日「每日一拍」，所傳畫面盡是裸露胸部、臀部、陰部及以手
指或物品自慰等猥褻影片，直到4月23日被A女的父親發現，才報警處理。該案經彰化地院
審理終結，判處男大生有期徒刑1年10月，緩刑5年，緩刑期間付保護管束。
該名男大生犯案時間正準備國家考試，他租屋在外，自稱壓力大，她跟A女的對話彷彿主
人對下人或奴僕，判決書指出，男大生還稱A女叫「小母狗」，雙方的鹹濕對話包括「可
以給看穴嗎」、「弄濕給我看」、「你還是乖乖地脫給我看吧」、「在拍全身的給我欣賞
一次」、「現在去自慰」…等。
與家人同住的A女都跟著照做，她向警方說，被告每天都要求她拍攝、傳送私密照，如果
不傳，就要分手，她因為怕分手，才一直傳照片給他。
判決書指出，A女原無意自行拍攝裸露性器、私密處及自慰影片之意，係受被告引導、誘
惑才進行，堪認被告確有「引誘」A女自行拍攝裸露性器、隱私部位及自慰之照片與影片
供其觀覽之行為。
法官表示，被告以相同方式引誘A女自行拍攝性影像之行為，係基於同一目的，而於密切
接近之時間、地點實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，在時間差距上，難以
強行分開，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，論以接續犯之單純一罪。
法官指出，本案引誘A女自行拍攝性影像之行為，對A女身心健全發展造成危害，然考量被
告於本案行為時，年僅22歲，年紀尚輕，思慮不周，犯下本案，然犯後業已坦承犯行，且
與A女、B男達成調解，A女及其家人同意給予被告自新之機會，可見被告已有悔意，並盡
力彌補所造成之損害，是依其犯罪情節及犯後態度，其惡性並非重大不赦，就被告整體犯
罪情狀以觀，認對被告縱科以法定最低度刑，客觀上猶嫌過苛，實有情輕法重之失衡而可
資憫恕之處，爰依刑法第59條規定酌減輕其刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4643957
6.備註:
該名男大生犯案時間正準備國家考試，他租屋在外，自稱壓力大，她跟A女的對話彷彿主
人對下人或奴僕，判決書指出，男大生還稱A女叫「小母狗」，雙方的鹹濕對話包括「可
以給看穴嗎」、「弄濕給我看」、「你還是乖乖地脫給我看吧」、「在拍全身的給我欣賞
一次」、「現在去自慰」