1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 葉豐瑋
3.完整新聞標題:
「比共軍更差！」測國軍盔　綠議員：顯然不合格
4.完整新聞內文:
國軍的頭盔能否保障官兵安全？雖然，軍備局雖曾公開展示性能，不過，對於頭盔的抗彈
能力，外界仍有許多討論。而去年實測過國軍抗彈板的民進黨議員林秉宥，如今，再拿國
軍現役頭盔進行「實彈測試」，發現不只頭盔內、外漆面大量噴濺，甚至出現超過27毫米
的明顯凹陷。
遠端扣下板機，瞄準國軍頭盔射擊。
只見漆面碎片四處噴濺，民進黨議員林秉宥繼去年測試國軍抗彈板之後，再拿國軍現役頭
盔測驗，卻發現嚴重凹陷。
影片旁白：「國軍(頭盔)的凹陷程度非常大，假人頭也出現了割裂傷。」
新北市議員(民)林秉宥：「實驗室的條件，跟我們在野外做民間的測試不一樣，顯然軍備
局提供給士兵的產品，我認為在一般的標準下是不合格的。執政黨也不要一直把持著說，
國軍一直告訴你說這個我們要生產製造。」
就連其他台廠生產的頭盔，凹陷都沒這麼明顯。
這回他依照NIJ標準，以9公厘子彈在5公尺外射擊，其中造價將近兩萬元的國軍現役頭盔
，雖然沒被貫穿，但對比美軍LWH與解放軍的15式頭盔更不耐打，表面27.4毫米凹陷，與
俄軍的6B47相差不遠。
淡江戰略研究所助理教授林穎佑：「有時候我們要去思考的是，現代戰場的環境會如何，
哪些部隊哪些單位在使用它。」
面對現代戰場要用不同思維，像是美軍在2007年頒布的規範，抗凹陷方面就明訂前後不得
超過25.4毫米，側面最多16毫米。但國軍現採用的NIJ標準，雖是國際通用，卻源自於
1980年，沒針對凹陷程度訂定上限。
新北市議員(民)林秉宥：「在2007年美軍就已經有一個新的標準，我們卻沒有採用一個
2007年的標準，去採用一個1980年的標準。」
但雖說以保護國軍安全作為出發點，仍被質疑這國軍頭盔來源。
國民黨立委馬文君：「如果可以拿到我們的軍品，這樣子到底是怎麼取得的，我想這個是
一個很嚴重的問題。」
新北市議員林秉宥：「不是說有一個銷售的行為，而是很多的朋友，為了希望能夠揭露這
些產品，不符合保護士兵需求的前提之下，來提供給我，一起來促成這個拍攝計畫。」
不怕被說打擊軍心，要國防部好好說明。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2456449
https://youtu.be/spWqvuvdgVY?feature=shared
6.備註:
最近大家對抗中保台很有疑慮
我還是呼籲 大家還是要有信心 不要漲他人士氣
不要像很多高雄人一樣 只會出張嘴