※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 今天有幾家記者用這個標題
: https://i.imgur.com/p2EXEZV.png
: 「捍衛路權？男學生走新北斑馬線未被禮讓　竟推Ubike撞轎車」
: 「影／哪招？走斑馬線過馬路轎車沒禮讓加速推Ubike去撞轎車」
: 附上影片讓大家來評評理
: https://streamable.com/b9ww6s
: 這位同學先左看右看後才過馬路，遇到轎車不想停讓行人，他只好用ubike去擋
: https://i.imgur.com/AZXYCg8.gif
: 再來是媒體識讀的問題
: 道安條例第44條2項，明明就寫「停讓」但記者卻用「禮讓」
: https://i.imgur.com/NxGBuCU.png
: 停讓和禮讓是兩個完全不同的概念
: 禮讓是出自於內心的道德觀念，停讓則是法律規定一定要停下來
: 備註
: 報導中的標題根本是在誤導社會大眾，以為是學生的錯
影片拍攝者在事故發生後說「水啦」，
想洗成意外也要有點腦。
看到危險要閃避，這是人之常情，
影片Ubike白目國中生已明確看到車駛來，
卻把Ubike往前推去撞車製造假車禍，
然後硬凹說「往後拉」….
是在汙辱人的智商嗎？
用Ubike犯案更是無恥，
還說騎兩小時沒事，
國中生真的是白目的年紀。
別人犯法，所以可以合法揍他一頓？
沒有這樣子的吧～