※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 選舉時最愛提戰爭風險的政府
: 平時卻一點準備都沒有
: 你各位知道離家最近的防空避難所嗎
: 家裡有屯戰時必須品嗎
: 如果斷水你知道最近的戰備井在哪嗎
: 一般人不知道就算了
: 連政府官員都不知道
: 沒人發現政府根本沒有在備戰嗎
: 有無八卦？
一、避難處所
https://adr.npa.gov.tw/
目前內政部警政署結合國土署公開資訊
有做出上述的APP 算是亡羊補牢
but
目前我國避難處所相關規定 僅限"面對天災"
節選如下
1. 設備：如消防設備、照明設備、通風設備、不斷電設備、
電腦及硬體設備等。
2. 設施：如盥洗室、無障礙設施、廚房等。
3. 空間容量：當收容人數上升，空間規劃更應考量性別、家
庭問題及特殊需求者之安置需要，如簡易醫護室、諮商室、
禱告室、寵物空間等。
4. 建物環境：如房屋結構、漏水、漏電等問題。
5. 特殊用品：針對特殊需求者所提供之器具，如輪椅、女性
用品、嬰兒用品、老人用品等。
並未針對戰爭量身打造
天災與戰爭還是有本質上的區別
一旦電力中斷 水源中斷
避難處所所能發揮的功用就銳減
二、避難處所安全性
台灣屬於高密度居住型社會
目前大部分避難處所 都是依據建築技術規則之第六章防空避難設備
以大樓地下停車空間兼做防空避難處所
另外都市計畫理也有所謂的防災公園
but
從外部環境到結構設計
也是因應水災 地震等大型天災為主
鮮少針對轟炸 砲擊等破壞來針對性檢討設計
三、臨戰物資分配
戰爭絕對不會猝然開打
戰時混亂是一定的
但臨戰前 政府任何管制措施絕對都會引發恐慌 甚至小規模社會動盪
已經在市面上的物資 政府要涉入控管 除非馬上發布緊急狀態戒嚴
但因為警力的不足(軍隊又在忙進入戰術位置) 很難全面控管
零元購的情形很難避免 政府只能從尚未流入市面的物資進行管控分配
最無奈的方式只能用"配給制"
但臨戰時 很多人應該都會往自認為安全的地域移動
這時戰時戶籍管制就更加重要 雖說現在電子戶籍系統尚稱完善
但臨戰到戰時 這套系統是否能完全運作(網路連線、操作人員等)
所以配給制+戰時戶籍管理也是一種挑戰
四、戰備井
自從台灣自來水配管比例普遍 一般家庭已經沒有打地下水井的習慣
但很多創校40年以上的小學國高中 普遍都有水井
私人中小型工廠也一定有水井
但除了台北市 其他縣市有調查 控管 或自行設置戰備水井的屈指可數
綜觀上述
政府真的沒有很詳盡的調查相關設施以及戰時機制的驗證
每年漢光演習 萬安演習
都是照流程 照劇本跑一遍
然後高官們亮亮相 拍拍照 微微笑
一切就過了
30年如一日 你說台灣準備好面對戰爭了!?
騙鬼 鬼都會哈哈大笑