Re: [新聞] 獨/月嫂屋內吸毒害嬰慘吸二手安!竟判無

作者: Tiiek (沒有啦)   2024-04-13 23:30:53
※ 引述《rubberking (怪你過份美麗)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: EToday
: 2.記者署名:
: 記者劉人豪/桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 獨/月嫂屋內吸毒害嬰慘吸二手安!竟判無罪 家長怒:顛覆三觀
: 桃園一對父母,在2019年找了月嫂來幫忙顧男嬰,沒想到月嫂邊顧嬰兒邊吸毒,嬰兒出現安毒反應,父母告上法院後,一審判依對未成年人非法使人施用第二級毒品,判月嫂8年有期徒刑,但月嫂上訴後高等法院被改判無罪。
: 讓父親不滿表示,這樣的判決任何父母都無法接受,「顛覆我的三觀」。
: 2019年11月,住在桃園黃姓男子與妻子,找了汪姓月嫂到住處,顧出生才約1個月的男嬰,並且請月嫂烹煮三餐及屋內打掃清潔,沒想到月嫂在住處密閉空間內吸食甲基安非他命,導致相處同一室的男嬰,因此吸入含有甲基安非他命成分的煙霧,家長發現月嫂有此行為後,發現男嬰也開始出現異狀,「時常眼睛上吊、拉肚子、抽搐、皮膚變差」,立即帶男嬰到檢驗所採集毛髮送驗,結果竟驗出甲基安非他命、安非他命成分(甲基安非他命4928pg/mg、安非他命208pg/mg),讓家屬不滿提告,桃園地方法院依對未成年人非法使人施用第二級毒品,判月嫂8年有期徒刑。
: 而月嫂上訴後,高等法院認為,月嫂盡心盡力執行工作,僅偶發吸食甲基安非他命等情況綜合判斷,認為月嫂是為了解自己一時之毒癮,以致重大疏失,未能採取避免讓男嬰吸入飄散在空氣中二手煙霧的措施,不足以證明月嫂有使男嬰施用第二級毒品之主觀犯意存在,撤銷原判決,判無罪。
: 對此,黃男表示,事發到現在已超過4年,兒子也已經4歲,一審時判月嫂8年,本來還想說與太太放下內心的大石頭,還兒子一個公道,沒想到月嫂上訴,高院卻判無罪,「解釋的理由,顛覆我的三觀,這樣的判決書,任何父母都無法接受!」
: 法官認定她有吸毒照顧小孩,但最終認定她不是故意的,「到底哪有一點認為她不是故意的,且月嫂並沒有抗辯無故意,
: 法官竟然自己幫月嫂找理由,所以有這樣的判決,我真的無法理解!」
: 黃男指出,月嫂如此誇張的行為判無罪,
: 是不是未來照顧新生兒都可以吸毒完後繼續顧小孩,
: 並說他沒有求償民事,「我們要的很簡單,就是一個公道」,只希望月嫂有案底,讓她不能再當月嫂毒害其他孩子。
: https://www.ettoday.net/news/20240411/2717598.htm
: 6.備註:
: 笑鼠了 這哪個法官啊??!!!
: 也67歲無另一半無子女嗎??
: 乾脆修法 吸安無罪好了
: 順便去歐美宣傳 招攬觀光客來!!
: 人家呆萬正妹都懂的去泰國呼麻
: 再回來跟工程師相親了!!!
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com