Re: [新聞] 烏克蘭很可能於今年輸掉戰爭!前英軍指揮

作者: ralphkawaii (運動身體好!!)   2024-04-13 19:08:27
歷史上,國力的差距很少可以逆轉沒錯。
滿州人打明朝也只是想自立一國,邊打邊搶邊跑。
日本人打分裂孱弱的中國,最終也是被熬死。
如果大國不內亂,小國不可能贏。
兩岸開戰,中美開打,最後只是餓的話每日熬一鷹。
台灣人就是那個被兩邊抓起來熬的角色。
兩邊邊打邊談,最終談到一個兩邊願意接受的局。
But,
烏克蘭有值得侵略,值得熬的價值,
無論是領土資源性價比
對中國對美國,台灣真的有這個價值嗎?
台灣人常常想自己有多熱門,兩邊都想要,
如果真的是這樣,
那清國為何想放棄?日本殖民後為何想賣掉?
日本戰敗後為何毫不猶豫的放棄台灣治理?
會不會其實,中美兩邊都不想要的這個隱藏心理
覺得不值得付出代價,
才是保護台灣平安到現在的真正的原因呢?
有沒人要反而護台灣的卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com