※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？
: Nownews
: 記者林盈君／綜合報導
: 藝人黃子佼涉持有未成年性影像案，北檢緩起訴處分，引發社會輿論，12日，北檢發布聲明
: 回應並無輕縱，表示因黃子佼是初犯，且為了保障受害少女權益，才給予緩起訴處分。對此
: ，民進黨立委范雲於臉書PO文指出，針對北檢回應感到失望，質疑為何檢方不依照刑度較高
: 的刑法「重製性影像罪」起訴黃子佼？反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影
: 像罪」起訴
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023
第 四 章 罰則
第 35 條
招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法，使兒童或少年為性交或猥褻之行為，
以供人觀覽者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
苗博雅說1部就很嚴重，更何況是7部
我的看法，1部3小時跟1部10分鐘，罰則應該不同
1部10分鐘重複觀看，跟只看一次罰則也應該不一樣
因此應該要每10分鐘X觀看次數X總部數，
1案一罰，這樣才能嚴懲
假設1案罰1個月，那10分鐘看10次乘7部=700個月，這樣罰才符合比例原則