Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲

作者: DogCanFly (小狗會飛)   2024-04-13 10:34:06
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲:司法逢迎政客
: 4.完整新聞內文:
: 士林地院法官李昭然墜樓消息今天傳出,司法界哀戚;法官論壇有人留言表示,看報載學
: 長遺言寫「我很累」,想著自己分發至今也十多年了,看了這些年司法環境的變遷,於是
: 寫下「不尊重專業的司法政策」文章抒情。
: 這位法官列了他的三點觀察,他認為當今有包括「隨波逐流不尊重專業意見的司法政策」
: 、「未捍衛法官名譽,士氣日益下墜」、「鼓勵興訟的惡果」等問題。
真的實際告過人、寫過訴狀、跑過法庭,有時候實在覺得法官是在玩壞自己的形象
1、兩造當事人在法官面前,一定是地位最卑微的
訴狀內容一定要寫 敬請鈞院、 庭上、 懇請、 恭請...而且還要挪抬一格,表示恭敬
我問律師一定要這樣拜託,法官才有機會好好審案嗎?
律師說按照目前司法實務,能不得罪法官是最好的,別讓法官不開心,以免判決不利
我就問現在哪個職業,誰還能有法官這種心理對待上備享尊榮的待遇?
一般公司你沒幹到個副總、協理、處長以上的職位,閃一邊被狗幹去
被人頤指氣使、大呼小叫的去做事大有人在
阿大家壓力不就好大?
2、訴訟的直接結果是兩造雙方承受的,不論是賠錢、被關,都不用法官親自面對
法官如果工作壓力這麼大,那直接聆聽判決結果的當事人,不就壓力大到要發瘋?
我最杜爛的就是花錢花時間蒐集了一大堆證據
花了兩三年的時間寫訴狀、請假出庭答辯、法院交通往返、參與沒有希望的調解庭
最後判決結果出爐,法官直接copy複製貼上幾年前其他法官的判決案例
完全無視本案的不可比附援引性。不爽? 那你繼續花錢去上訴吧,誰叫你不和解
法官心理上的報復意圖,你不和解讓我減輕工作量,我就讓你不利判決繼續跑法院
我第一次看到真的會有恐龍法官曲解證據、顛倒是非黑白、胡亂判案
看完判決書我直接脫口衝出幹你娘,太誇張!
3、哪個訴訟當事人心裡沒有委屈? 法官高薪如果還幹的不爽,歡迎加入民營企業阿
有人逼你一定要當法官? 來一般公司法務部門上班阿
來體驗公司內鬥的官場文化阿、來體驗公司老闆不尊重法遵硬要法務亂搞阿
來體驗審不完的合約和沒有加班費的勞工困境阿
我只能說,勞工要對大公司興訟,絕對要先付出龐大的金錢與精神成本
還要面臨可能被業界封殺、受人指指點點、這輩子找不到工作的風險
最杜爛法官把一般勞工和上市公司法人放在同一個天平上秤重
完全無視雙方經濟實力量體的差別
一般個人判賠5百萬,跟上市公司法人判賠5百萬,能是同一件事嗎?
前者是半輩子幾乎毀了,後者是公司總經理震怒拍拍桌子、簽呈照樣簽過、錢照付
一般人要興訟絕對沒那麼容易!
法官本有機會透過手上的判決權力,來遏止社會上一再發生的不公義現象
很可惜我看到的是台灣法官,給予公司法人輕判的結果,也就是鄉民最常說的重罰兩萬
法官給公司法人這麼低的犯法成本,公司法人不給你犯法到爆實在對不起股東
4、法官似乎很懷念當鐵衙門的感覺
面對社會上的各種紛爭,不給予民眾興訟的管道,是鼓勵大家私刑解決嗎?
法官說到底也還是公務員體系的一環,那就避免不了公務員的傳統心理
事情能少就少、案件能拖就拖、辦案再多也沒有業績獎金,你有委屈關我屁事?
有體驗過台灣其他機關的公務員晚娘臉孔的就知道,台灣過去的公務員心態有多囂張
每個芝麻綠豆官都要給民眾擺官威、耍臉色
從1996年陳水扁開始大力整治台北市公務員開始
後續政黨輪替,公務體系官僚心態被持續下壓,大家到行政機關才開始漸有親民感受
法官現在覺得自己也開始慢慢被整治,心態上當然不願意
拎杯可是判人生死的官,誰希望自己的地位被下降到兩造當事人一樣?
這篇原文撰稿人寫的,似乎那位匿名法官對於「溫暖而富有人性的司法判決」
認為只是個笑話
這位匿名法官可能不知道,這只是每一位上法院的人民,最期盼的基本尊重而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com