又再次看到台灣動保亂象
貓狗保團體作亂
: 台北市公園處回應，已與動保處討論，只要是經動保處認證的台北市動保團體，都不受自治
: 條例限制；若民眾在公園河濱餵食街貓犬，可依此自治條例開罰1200元至1600元，再次呼籲
: 民眾共同維護公共環境衛生。
是怎樣?開特權給這些團體喔?
只要吵鬧一下就可以給你允許餵食，其他沒特權的一般人就要被罰喔?
這什麼執法標準?
: 社團法人台灣動物方舟協會、台灣動物共生聯盟等動保團體今天下午在台北市議會大門前陳
: 情抗議，餵食河濱公園流浪犬十多年的愛心媽媽表示，流浪狗都已郊區化，市區流浪狗反而
: 少，主要是河濱、綠地等郊區有人餵食，若不准餵食，流浪狗會因飢餓向市區流竄覓食，必
: 然造成更嚴重的人犬衝突，將流浪犬固定在人口較少的河濱、綠地區域是較好的做法。
他們是不知道禁止餵食不只是為了減少人犬衝突，更是為了保護原生動物嗎?
這些人嘴巴說著慈悲，做的都是最殘忍的事情。
穿山甲、白鼻心、石虎被咬死都不管。
: 動保團體以陽明山國家公園為例，指陽明山國家公園未禁止餵食時，餵食愛媽都會在餵食後
: 清理餘食、餐具，保持乾淨餵食，但在禁止餵食後，愛媽心疼流浪犬飢餓，又擔心被罰，便
: 採取偷偷餵食，食物丟著就跑，也不敢回來收食清理，讓乾淨餵食變成亂餵。
要做的是增加抓的力道，抓到他們不敢餵。
而不是他們亂餵就放縱好嗎?
陽明山的山羌都已經出現區域性滅絕了，還敢舉例?
: 動保團體也說，進行流浪狗TNVR（誘捕、絕育、施打疫苗、回置），必須以餵食手段配合，
: 否則根本抓不到流浪狗，北市河濱公園尚有犬隻需要絕育，禁止餵食會造成誘捕困難，只能
: 讓流浪犬繼續繁殖，後果是越禁狗越多，盼重新修改自治條例，採取「餵食管理」取代「禁
: 止餵食」。
貓狗團體又在亂說，抓紮經驗豐富的台灣之心就有明確表示「如果流浪動物有穩定食物來
源，就比較不會進入誘捕籠，所以在誘捕前必須要減少流浪動物在外可以取得的食物。」
抓紮要的不是定期投餵，而是餓到會近誘捕籠，持續餵食只會生好幾打
: 不過現場也有支持修法的孫姓民眾表示，晚上會有貓咪的噪音，若有人餵食沒有清理飼料，
: 反而是飼養老鼠和蟑螂；另名莊姓民眾則擔心會有人犬衝突，長期來看是反對餵食，贊成目
: 前台北市提出的作法，要有法管制亂餵食的問題。
就是任何不屬於個人管領動物都不應該投餵。
: 台北市修正《公園管理自治條例》第11條，禁止公園、綠地、廣場等餵食流浪貓狗，去年通
: 過台北市議會法規委員會審議，並於今年1月12日公告、1月14日實施，若違反條例可被開罰
: 1200至6000元。
開了後門還想罰到誰?
都加入邪教貓狗保團體就好，有誰會被罰?
===============================================================
獨步全球的廢除流浪貓狗安樂死，從8萬增加至17萬(這還只算狗)
超過60%穿山甲救傷都是犬殺傷，石虎可追蹤個體有1/3死於犬殺，白鼻心死亡最大原因為犬
殺，這些人都不在意。
救災的時候浪費其他納稅人的錢和時間
流浪狗造成的損害，造成的國賠這些人也不在意。
口口聲聲飼主責任，養在路邊就不用負責，把養在家的人當白痴，間接增加棄養率。