好了啦，到現在還在吵統神前後文是17歲合意性交無罪，但你知道嗎？k小姐控訴她17歲的?
候被黃子佼「強迫」過

你懂強迫嗎？強迫是合意嗎？

當然這時候你們又要說，統神很忙，身家幾億的人沒空了解事情前後發展，一時不察以為黃
子佼和17歲少女是合意

那麼問題來了，統神可以沒空了解事情前後發展就開始大談，為什麼其他人就要了解統神直
播前後脈絡？

苗博雅整理的逐字稿，統神當下就是沒有提到17歲啊，啊現在又要拿k小姐是17歲來救援，?
是k小姐是被黃子佼強迫不是合意欸，你要不要看看你們到底在說什麼？

引述《l11111111》之銘言
: ※ 引述《Takasteric ()》之銘言：
: : ※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言：
: : : 過了這麼多天
: : : 大家應該都冷靜下來了
: : : 但我有些地方還是想不明白
: : : 這次出包最大的問題是啥？
: : : 1. 緩起訴不嚴重
: : : => 個案在法律上的客觀事實
: : : 2. 會對高中升產生性慾
: : : => 有點噁 但不論男女都沒啥人能反駁
: : : 3. 不是同性戀
: : : 4. 演講
: : : 我覺得都還好阿
: : : 到底發生什麼了
: : :