昨天看到苗統大戰，
苗苗其實都選擇性回答，
像是說未成年指的是17歲要看前後文，
但苗就一直跳針不管前後文這邊說未成年，
所以什麼時候媒體斷章取義變得這麼理所當然？
然後後來統說很嚴重那為什麼緩起訴，
苗就一直跳針說不是不嚴重，
他如果被抓到有上傳就會重判，
但不是在討論只看影片嚴不嚴重嗎？
目前給一個沒前科的緩起訴，
的確感受不到嚴重性啊
然後16-18合意性交有沒有重判，
先是偷渡對價關係來帶風向，
又一直跳針14歲以下怎麼重判
比較有道理的就是想幹17歲觀感不佳，
還有創意私房毛骨悚然你還幫說話
但統昨天節節敗退，
統是不是比你想的更沒料？
不過說YT到底觀感不佳的發言干這些政客什麼事？