→ amyyamada: https://i.imgur.com/S1dQj7O.jpg111.250.68.126 04/05 19:01
林志潔教授，要不要翻翻看585號釋憲案大法官怎麼說的？
立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動
獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮
權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。
........
立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資
料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限，必要時並得經院會決議，要求與調查事
項相關之"人民"或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務者，於科處
罰鍰之範圍內，施以合理之強制手段
==========================
簡單來講：
1. 立法委員的調查權為其輔助權力
2. 針對重大議案本來就有權力傳喚人民及政府官員
3. 對違反協助調查義務者，於科處罰鍰之範圍內，施以合理之強制手段。
不管怎樣，聽證調查，有必要時本來就可以傳喚人民。
現在頂多是怎樣讓立委在執行時，有法可循。
加油好嗎？林志潔教授。