Re: [問卦] 要怎麼避免爬山遇到地震傷亡???

作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2024-04-06 17:05:23
※ 引述《y7zj3 (tokyo)》之銘言:
: 台灣很多人喜歡爬山,
: 都認為是一個很健康的活動,
: 但是這次蠻多人因為爬山而受傷或失去生命,
: 要怎麼避免爬山遇到地震傷亡呢?
: 帶安全帽?有沒有八卦呢?
從等高線看,行進方向中(稜線、谷線、腰繞、上切、下切),
就腰繞最可能受到落石及土石流的威脅
腰繞前後緩、左右落差大,通常是古道,早期人貨往來的道路
像錐麓古道就是沿著懸崖開出來的,
兩側陡峭,一旦有落石就直接砸到頭上來
相同類型的腰繞路在台灣北中南到處都有,
畢竟早期這種平緩的路線才是山中的主要道路,
不管傳教、通商、官方聯絡等,都力求沿相對輕鬆平緩的路線開,
並且減少陡上、陡下可能造成的損失
不過後來有的包括軍事戰略需求(像隘勇線),或觀光需求(有展望)
所以稜線被加速開發,很多稜線也都鋪成了石階步道、路跡清晰,
這類道路相對繞腰比較少有落石的危險,至於是否有山崩威脅還是看地方而異
畢竟有些稜線很窄,旁邊就懸崖峭壁,有些很寬,比較像凸一點的台地
有些地質穩定,有些土石鬆軟,
有些稜線光禿禿,有些植被茂密
但至少落石風險略低是有的
另外,三條魚有說,迷路時優先停在原地,
但非走不可可考慮往上爬到稜線,因為稜線上多半有路,
一條路線路跡清晰,就是常有人走,以及地貌相對穩定不太變化
至於谷線,一般來說台灣的谷線,不管有水沒水,都不算安全好走
上切下切,除非道路原本就這麼開闢,不然一般遊客不會走,老至於手自己會判斷
並不是人工步道就一定安全,有的人工步道就是左右陡峭的腰繞,
也不是原始路徑就一定危險,
但從等高線至少可以看出一部份道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com