因為地震無家可歸的人可以得到什麼程度的安置？
不知道921是什麼標準？
鄉民支不支持政府用閒置的國有地或校地
蓋類似眷村的臨時居所給受難災民
置於災民已經花錢買下去的房子
震到不能住了
就是災民跟建商之間的事了對嗎？
可是如果建商也說
阿我就按當時的建築法規蓋出來的
結構土木技師等等也都簽了字表示沒問題
那建商還需要面對什麼責任嗎？
難道應該怪當時把土地賣給財團的政府？
可是誰也不知道當時蓋起來還算安全的房子
現在會被震到這樣吧
如果要災民自己去外面租房子
還不把租金市場拉一波上去？
那租不起的難道要去睡公園變遊民？
那災民原本的工作怎麼辦？
所以鄉民還是會支持政府提供免費居所
(大不了要求繳水電費)
給這些災民對吧？
有沒有怎麼安置天災災民的八卦？
如果政府真的用了國有地做這件事
那是不是代表平常就不應該把國有地標售出去？
有八卦嗎？