※ 引述 《tsengcc》 之銘言：
: 　
: 核三廠機台退役導致明年電價又漲？ 台電：並非外傳一年要漲6.6%
: 　
: Newtalk新聞 政治
: 張柏源
: 　
: 電價4月1日起調漲，平均調幅11%，台電核三廠1號機因運轉執照到期，7月27日就得如期
: 停機，外傳台電因此面臨電價上漲壓力，且漲幅上看6.6%，台電發言人、副總蔡孟志則澄
: 清：「明年發生的事，怎麼可能今年就算好咧？」他強調，台電也提出電價審議委員會已
: 先評估部分機器退役影響、綠能置換成本降低2大關鍵考量，明年未必有此漲幅。
: 　
: 蔡孟志說明，電價有它的審議公式、核能3號機只能發到7月，今年審議委員會的公式有納
: 入，審議委員會自然看它的成本，電價是逐年反映的，今年都有估算進去，核三影響數值
: 沒有這麼大。明年電價審議估算的變動值來自於核三廠2號機只能到5月，對於電力供應成
: 本中，也會在明年公式中真實呈現，不能把2部機器停機的影響塞在同一年度中計算。
: 　
: 經濟部次長、現任台電董事長曾文生日前在立法院備詢時提到，核三廠退役後對電價影響
: ，大概是0.12元左右，也就是約增加3%到4%。蔡孟志則表示，替代成本雖然增加3%，但「
: 不是全部一次進來」，在電價估算的過程中不宜極大化問題，忽略綠能置換成本、原物料
: 下降等因素，要回歸現實方向。
: 　
嗯！
又一次強調置換成本與原物料下降因素
凍漲的時候，你們幾乎都會講這個
結果呢？現況是怎樣？台電快垮了
你們為什麼每次都要打這種迷糊仗
嘴上說不要一次全部記進去
但卻把核三退役造成的電費增加
與未來原物料價格扯在一起
還定調下降哩
核能停機跟原物料價格是有什麼直接關係？
是核能停機之後
民進黨與環團會舉國歡騰決定出一半電價慶祝嗎？
真是這樣我就認同你
不是的話就拜託你不要再混在一起談了
如果你能預測未來原物料的話
台電早就賺到沒虧損了吧
那怎麼現在台電現在虧到快沒了？
想當投顧分析師
先把苦主台電救起來再說啦
: 蔡孟志指出，今年跟明年差異最大「就是一部核三（機器），影響程度沒有那麼大。」這
喔，影響沒有這麼大
但2024年計畫要增加容量350萬千瓦的燃氣
請問去年成本暴漲的能源是什麼？
不就是燃氣嗎？
我認為這個數字
肯定沒有把今年預計要新增的天然氣廠給考慮進去
而且穩電基金你們到底什麼時候才打算去累積？
都知道虧損主要從哪裡來了
你還選擇繼續在那個地方加碼
我也不知道該怎麼說了
: 1、2年台電買綠能成本是高的，但隨著愈來愈多民間企業加入，台電成本壓力「就走到底
: 了。」長遠來看，核三停役影響性沒有那麼極端，就台電來看，核三廠機器退役，今年影
: 響1部、明年1部，差異度數影響期間最多是半年，並非外傳的1年要漲6.6%。
: 　
所以民間企業現在有多少加入了？
台電成本壓力什麼時候走到底？
躉購合約都是簽20年的耶
遙記馬總統油電雙漲的時候
當時民營電廠的躉購費率也被拿來檢討
說什麼費率太高
立委們要台電去跟民營電廠“重新談合約”
民營電廠相關的條例是立委訂的
當時簽約也沒人有意見
都馬等到虧損了才來找麻煩
現在想想，現在根本是14年前事件重演
你說的民間企業會加入會讓台電壓力變小
先決條件是
政府願意放手讓台電去依照成本調整電價
這樣才有可能真的解除台電的壓力
民間企業不是來做善事的
政府說台灣綠能市場好投資大家都應該來投資
卻又說台灣電費不會漲，真的笑死
那民間企業賺的錢從哪來的
這種看了就知道是胡扯的邏輯
我搞不懂怎麼會有人8年以來都沒發現有問題
然後到現在還打算繼續用這套來騙...
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-31/914267
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 　
: