1.媒體來源:自由
2.記者署名:〔記者吳政峰／台北報導〕
3.完整新聞標題:小車禍要女大生「做愛」賠償 北檢檢察官罰俸40萬元
4.完整新聞內文:
監察院去年指控台北地檢署陳姓檢察官騎腳踏車與一名女大生擦撞，竟要求對方以性行為
抵付賠償金，斲傷司法形象，提起彈劾；此外，檢察官評鑑委員會也認陳檢此行為不檢，
決議評鑑成立。兩單位雙雙移付懲戒，懲戒法院職務法庭27日判陳檢罰款，其數額為現職
月俸給總額3月，約40萬元。
審判長吳謀焰指出，合議庭綜合監察院及檢評會移送事實後，認定陳檢性騷擾行為成立，
違反檢察官倫理規範第5條，綜合公務員懲戒法第10條的一切情狀後，處罰俸3月。依陳檢
年資計算，罰款3個月月薪總額約40萬元，若其不服，可上訴。
5月21日晚間9時22分許，陳檢騎腳踏車行經台北市萬華區一處巷口，與騎機車的女大生發
生碰撞，兩人均未受傷，亦無車損，女大生繼續行進。陳檢見她未停車處理，尾隨其後追
上索賠1000元，女大生說僅有300元。
陳檢表示可以性行為抵付賠償金，並要女大生留電話，將再打電話聯絡；女大生暗自錄音
蒐證，交付300元離開現場。5月25日中午，陳檢電聯女大生說自己是「那天碰撞的人」，
女大生聽聞立刻掛斷電話，並向萬華分局提出性騷擾申訴。
警方調查後，赫見被申訴人是檢察官，移請北檢續為調查。北檢認定陳檢行為不檢、未廉
潔自持，違反法官法第95條、檢察官倫理規範第5條等規定，情節重大，向檢評會請求個
案評鑑。
陳檢表示，已透過家人向女大生表達最大歉意，向台北市政府社會局申請調解成立，對方
撤回性騷擾申訴。事發當天，兩人爭論肇事賠償至少20分鐘以上，那時候加班到晚間，趕
著回家，有在開玩笑，也有表達憤怒情緒，他不覺得是在性騷擾女大生。他手機確有撥出
給女大生的紀錄，可能誤觸。
檢評會認為，陳檢辯稱急於回家，卻仍與女大生爭執長達20至30分鐘，並不斷以「做愛」
、「開房間」要求女大生抵付賠償金，難認所辯屬實；陳檢雖辯稱撥打電話給女大生可能
是誤觸，但從他在女大生交付300元後，要她趕快回家，卻仍於5月25日中午電聯自稱是「
那天碰撞的人」，所辯難以採信。
檢評會表示，陳檢身為執法人員，不僅未循法律程序處理交通事故，還以肇事逃逸為由，
要求女大生以做愛作為抵付賠償的交換條件，言語輕佻，對話中甚至多次提及「做愛」，
又以「開房間」、「旅館」等語，重創檢察機關形象，行為不檢、未廉潔自持，謹言慎行
，情節重大，決議移付懲戒。
無獨有偶，監察院也調查本案，認定陳檢除違反性騷擾防治法規定，並有違檢察官倫理規
範、公務員服務法規定，嚴重斲傷司法形象，違失情節明確，去年11月亦移付懲戒。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/N4vKne
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)