※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS 中央社
: 2.記者署名:
: 李如茜
: 3.完整新聞標題:
: 白天烤麵包省4萬！推「時間電價」慘被酸　經濟部緊急回應了
: 4.完整新聞內文:
: 白天烤麵包省4萬！推「時間電價」慘被酸　經濟部緊急回應了
: 責任編輯 李如茜 報導
: 發佈時間：2024/03/26 23:04
: 最後更新時間：2024/03/26 23:04
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/26/20240326225350-8b57148d.jpg
: 經濟部在宣導「時間電價」慘被轟。（圖／翻攝自經濟部臉書）
: 電價4月1日調漲，經濟部宣導「時間電價」協助店家節省電費支出，遭網友反酸難不成要
: 「半夜烤麵包」。經濟部澄清，以台北市麵包店實際案例來看，門市加烘焙廚房，在日間
: 營業時間烤麵包，1年也可節省電費約4萬元。
: 經濟部電價費率審議會22日決議，電價平均調幅約11%，為兼顧照顧民生、穩定物價等原
: 則，民生調幅低於產業；小店家方面，每月700度以下電價調幅3%，701至1500度電價調幅
: 5%，1501至3000度調漲7%，3001度以上調漲10%。
: 近日經濟部與台電針對各種用戶類型，例如不同人數的家庭、不同種類的店家等，以實際
: 案例進行調幅試算，幫助用戶理解自身用電情況及電費計算方式；用戶可選擇合適的電價
: 方案，例如改採時間電價方案並善用尖離峰價差，進一步節省電費支出。
: 不過，經濟部宣導「時間電價」制度，引來網友反酸，難道是要讓麵包店只能在半夜離峰
: 時段烤麵包。
: 經濟部晚間透過臉書澄清，「不必半夜烤麵包」，事實上，日間營業時間（早上9時到傍
: 晚5時）烤麵包，1年也可節省電費約4萬元。
: 經濟部說明，以實際在台北市的麵包店為例，門市加烘焙廚房，每個月平均用電約4029度
: 。這次調整電價，如果店家採用一般累進費率，電費計算約是每月2萬721元，但因申請時
: 間電價，電費試算後每月1萬7285元，1年可省下4萬元左右的電費。
: 對於沒有試算到的用電案例，經濟部表示，店家可上台電官網試算評估，選擇最適合的方
: 案。（中央社）
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2437036
: 6.備註:
: 700以下 3% 701-1500 5%
: 1501-3000 7% 3001以上 10%
: 但是平均11%？是不是有什麼BUG？
我不是很懂為什麼我們政府喜歡把人民當白癡
然後還有40%的人可以這麼支持耶
寫原累進電費20721 時間計價17285
然後跟我說一年省四萬
你媽..這根本是宣導時間計價的邏輯
拿來混淆視聽啊！
這就高級詐騙的手法不是嗎?
還是我要說你行銷學點滿?
這是公共政策不是行銷阿
經濟部 懂?
你好好的誠實寫說
漲價前 原累進計價18XXX 時間計價 15XXX
(扣10%)
漲價後 原累進計價 20721 時間計價 17285
跟我們說
改變用電習慣並不受電價漲福太多影響
接著讓你強調這是高用電4000多度的麵包店
只要改變用電習慣
漲價後一期只漲1000上下(不到5%)
一般用戶只要願意改變用電習慣
不浪費生產電力
一期更是只漲不到一兩百
這樣不是很誠實又好聽又可以呼籲不浪費生產電力嗎?
為什麼非得要當大家都是智障的拿漲價後
的時間計價跟累進計價來混淆(騙)人民說省錢這個字呢?
幹..真的是上樑不正下樑歪
什麼都帶頭用騙的方式來愚弄人民
難怪底下犯法行為都是詐騙
最後…
最可笑的是經濟部刻意拿麵包店這種可以在半離峰時段烤麵包的行業還說
但大多數商店是在半離峰時段關冷氣關電燈
尖峰時段才狂開好嗎?
我極度懷疑其實這個案件是台電一開始想得到的宣導然後被經濟部打槍要騙更大
接著又拿這個案件來改成現在這樣騙
看會不會被罵一罵之後就乖乖照我這樣誠實寫了
雖然我覺得不可能
感覺這政府已經不用騙的渾身不對勁了