首先民主需要一些基本條件的
例如
一個忠誠的政治環境
上位者會懼怕民眾革命
共同的種族或者是議會制度
較為公平的競爭環境
〓.〓
台灣並沒有我講的革命環境
故阿肥認為台灣不是民主國家
〓.〓
然後我們來說說政治
事實上政治不是你們認為的那樣
政治是區分眾人管理眾階層的事情
人本來就有369等
每個同階層的人
原本就制約於各階層維持人數穩定
唯有這樣=.=才會有差異才會有民主
你們有高低等比較
怎麼會每一票一樣珍貴的嗎
〓.〓
臺灣的階層流動管理做的很差
我們的政治人物基本上不太及格
很多低等人
都可以爬上去簡直是不可思議
人如果沒有369等分的清清楚楚
就會出現管理困難
就像現在的台灣當初什麼洨的
起頭平等教育造成一堆大頭症的廢物
民主就此成為民粹
因為低等人覺得他們是對的
又社會底層最多就是他們
民粹聚集起來
狙擊菁英
造成下層透過制度民粹取得政權
集體的弱智選出弱智
就像是台灣這樣
〓.〓
真的臺灣的民主選舉很蠢
怎麼選都在垃圾=.=
在台灣操作民粹40%遠比
操作所謂的雜草26%重要
民進黨策略是成功的 目標明確
〓.〓
民眾黨的根本是操作對立
所以樹敵所以不會是眾數
很明顯看得出來
新民粹還需要時間累積才能起來
什麼時候選舉變成一個技術問題
而不是根本的認同問題=.=
在台灣這種民主蠻可笑的
淪為技術上的操作
而不是根本的選賢與能
為什麼會這樣呢
因為臺灣人弱智特別多=.=標準低等人種
我們要民主還很遠的...
還沒有構成民主的基礎條件及環境
就想學飛覺得我們很屌
笑死